7月1日起，新修订的《老年人权益保障法》正式实施。新法规定，与老年人分开居住的赡养人，应当经常看望或问候老年人。
“‘常回家看看’属于倡导性条款，不具有强制执行力。事实上，经常问候是满足老年人精神需求的主要形式。‘经常看望或问候’是很灵活的说法，法律没有具体规定每几天或每几个星期或哪个国定节假日要回去看望老人。即使不能回去看望，打电话、发短信、发邮件，甚至是视频问候也是可以的，也符合法律规定。 ”上海联业律师事务所王展律师认为，如果是明知老人生病，但不回家照顾，也不尽到赡养义务，导致老人死亡的，可以按照遗弃罪追究刑事责任。
[思考]
独居空巢老人多感寂寞
电话沟通怎比当面交流
上海市老年基金会曾对黄浦、长宁、闵行等区1018名老人进行过一项抽样调查。数据显示，独居和空巢老人约占三成，而独居空巢老人中有八成会感到寂寞。调查同时显示，约60%的老人怕生病，担心因病致贫。约70%的老人认为衣食住行和生活无忧，最怕的还是“精神空巢”。
上海政法学院教授、社会学家章友德表示，上海是全国老龄化程度最高、问题最严重的城市，不少“80后”的父母逐步进入老龄阶段，“四二一”(即4个老人、一对夫妻和一个孩子)逐渐成为主流，家庭养老功能必然受到冲击和削弱，更多老人只能选择独居生活。在此还是要倡导子女要“常回家看看”，作为子女即使不能跟老人家一起住，至少应该一周多回去几次，如果是多子女家庭就更应该轮流回去看看老人。有些子女认为通个电话，就算尽孝了，但在电话中沟通怎么样都比不上面对面地交流。
悲剧凸显养老机制不完善
政府可购买社工上门服务
章友德表示，独居老人骤然离去，相隔多日才被发现的新闻屡屡见诸报端，这凸显了我国在迈入老龄化过程中，养老机制不完善的问题。目前，我国的养老是以居家养老为主，社区照顾为辅，但从实际情况来看，社区照顾的力度还远远不够。
章友德建议，除了要加大公益性养老机构的建设外，还应该降低门槛，采取更多的扶持措施，鼓励和发展民间和社区养老场所；另一方面，应该尽可能实现政府购买社工上门服务，加大政府性服务的覆盖面，并与无偿服务的志愿者行动相呼应，让更多独居老人得到及时照应和救助。
社工上门服务非常关键和重要，例如一名社工负责小区里的30位老人，每天上门看看老人的情况、陪老人聊聊天，这样能有效防止老人离去多日未被发现的悲剧重演。此外，还应定期做好老人的健康记录调查，也可建立老人互访机制，发动小区内的老人，哪怕是相互之间随手敲一下门、打个电话问候一声，这些微不足道的举动都会让彼此感到温暖和心安。
强制“常回家看看”
但实际几无执行可能
7月1日，新修订的《老年人权益保障法》生效当日，江苏省无锡市北塘区法院公开审理了一起赡养案，法院判令当事子女必须每两月回家一次看望老人，否则可能被强制执行并处以拘留，这也是“常回家看看”入法后的首个判例。有人认为，不看望老人属于犯罪行为，会被拘留起来。对此上海联业律师事务所王展律师认为是公众误读了，“常回家看看”几乎没有法院执行的可能性。“我们的法律在面对虐待、打骂老人的这种积极行为上，可以强制制止并追究责任，但在不回家看望老人这种消极行为上，很难强制执行。通俗一点说，哪怕法院判决子女每月回家一次，但子女就是不肯回的话，法院也不可能拿绳子将子女绑回家。”王展表示，至于拘留，这是最坏的结果，“如果都拘留了，说明父母与子女已经撕破脸，关系已破坏到无法挽回的地步了”。（新闻晨报）