事件回放>>>
分手之后因钱财藕断丝连
2012年9月，石海兵与陆灵羽相识后恋爱。考虑到未来的经济基础没有保障，加上家人也反对，案发前陆灵羽向石海兵提出分手。
案发前一天晚上，石海兵意外发现一男子送陆灵羽回家，心生不快。当晚，他以还钱为由，约陆灵羽次日在五洲宾馆见面。
1月12日上午，两人如约相见后，石海兵提出发生性关系遭到拒绝。石海兵越想越恨，就用双手扣住陆灵羽喉咙两分多钟。经法医鉴定，陆系颈部受压导致的机械性窒息死亡。2013年1月17日中午，民警在启东市五洲宾馆某房间内发现了陆灵羽的尸体。
案发后，石海兵先后采取割腕、喝农药等方式自杀，均未果。2013年11月，南通市中级法院判决石海兵犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并对其限制减刑。
本是花季少女，却不幸惨死前男友之手，愤怒的父母迁怒于事发宾馆，要求宾馆赔偿死亡赔偿金、精神损害抚慰金的50%，合计人民币321770元。近日，启东法院作出一审判决，驳回原告的诉讼请求。
矛盾焦点
女方家属认为宾馆未尽到管理义务
宾馆说女方是溜进去的，无保障义务
为何要将宾馆告上法庭？原来，案发当日，陆灵羽是偷偷从五洲宾馆的消防通道进入涉事房间的，而在其被害后多天内，当五洲宾馆的工作人员提出打扫房间的要求时，石海兵主动提出不用打扫，致使案发后多日尸体才被发现。
李爱华觉得，自己的女儿既然进了宾馆，作为经营宾馆的业主李飞，应该对入住旅客及来访客人的生命、财产负有安全保障义务。
然而，李飞却不这么认为。负责清扫房间的员工在出庭作证时表示，12日下午其带维修电脑的人去涉事房间时，房内男子称要睡觉，拒绝他们进入。其后几天内，该男子出门时也多次告诉服务员不要打扫。
李飞说，陆灵羽是以避开工作人员盘查、登记的方式，擅自从消防通道进入宾馆的，且并非消费者，因此宾馆对其不负有安全保障义务。
法院判决
驳回诉讼请求
房间登记与打扫与犯罪无直接因果关系
启东法院审理后认为，陆灵羽应石海兵的要求进入五洲宾馆是其自主自愿行为，陆本人避开前台，从宾馆消防通道进入，导致被告客观上无法对其来访进行登记。且即使被告在管理上有瑕疵，但与石海兵的犯罪行为没有直接的因果关系。
1月12日陆被害后，被告是否每天打扫房间与石海兵的犯罪行为也没有直接的因果关系。被告对石海兵在入住房间内杀害陆灵羽的犯罪行为无法预见、 无法防止，因此陆灵羽的死不属于由于被告疏于安全保障义务所导致。据此，法院认定被告依法不承担赔偿责任，驳回原告的诉讼请求。(文中人物均为化名)(李 志华)