据商州区人民法院消息，商州区麻街镇农民杜某某，因上访期间涉嫌犯寻畔滋事罪，于2014年4月23日被北京市公安机关刑事拘留，同年5月21日移交商洛市公安机关刑事拘留，后被逮捕羁押。商州区人民检察院于2014年8月11日向商州区人民法院提起公诉，指控被告人杜某某犯寻畔滋事罪。商州区人民法院于2014年12月2日开庭审理，认定被告人杜某某犯寻衅滋事罪，依法判处其有期徒刑一年六个月。
商州区人民检察院指控，被告人杜某某因其子杜某死因不明、其妻王某某死因不详及火化不知情为由进行信访，在公安机关处理答复后，仍以上述理由多次赴省、进京并在中南海周边地区非正常上访。期间，因非法上访先后被北京市公安机关书面训诫7次，被商洛市公安机关行政拘留3次。被告人杜某某仍于2014年4月22日进京窜至中纪委门前，与其他上访人员一同采用蹲坐、跪门方式上访，围堵中纪委大门，经劝阻拒不离去，严重扰乱了国家机关正常办公秩序及门前公共秩序。公诉机关当庭出示了被告人杜某某供述，证人证言，北京市公安机关说明，中纪委保卫处证明，商洛市公安机关对杜某某上访的报告、视频资料等证据证实，据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第四项之规定，指控被告人杜某某犯寻衅滋事罪，提请法院依法判处。
被告人杜某某对起诉书指控的事实不持异议。其辩护人提出，被告人犯罪情节较轻，认罪态度较好，有悔罪表现，应当从轻处罚。
商州区人民法院审理查明，商州区人民检察院指控被告人杜某某的上述犯罪事实，有5名证人证言，北京市公安机关说明、训诫书，中纪委保卫处证明，商洛市公安机关行政处罚决定书、关于杜某某上访的报告、视频资料等，杜某某书写的保证书、领条等证据证实，与被告人杜某某的供述相互印证，足以认定。
商州区人民法院认为，被告人杜某某多次非正常上访，被有关部门行政处罚后，再次同他人聚集在中纪委门前，采取跪门方式上访，严重影响了公共道路交通秩序及中纪委正常办公秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人杜某某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据充分，罪名成立，应予惩处。对于辩护人提出的被告人杜某某认罪态度较好，有悔罪表现，建议对其从轻处罚的意见，经查，被告人杜某某能够如实供述其犯罪事实，当庭表示不再因其子和其妻死亡之事无理取闹，有一定的悔罪表现，故辩护人意见成立，法院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第四项、第六十七条第三款之规定，判定被告人杜某某犯寻衅滋事罪，处有期徒刑一年六个月。
宣判后，被告人杜某某当庭表示认罪伏法，在法定期限内没有依法提出上诉，判决已生效。