2000年，中国出现了第一个音乐节“迷笛音乐节”。 12年过后，如今的音乐节则已铺天盖地，数量突破100个。有人说中国音乐节已经进入“井喷”状态，乱七八糟。但也有人乐观地觉得这是音乐节发展的必经之路，而且和国外相比，数量还远不够。上个月，大爱音乐节亏损几千万遭曝光，导致很多人认为中国音乐节的市场现状非常失败。而下月，张北音乐节即将启幕，能否改变去年的种种吐槽也成为外界关注的焦点。
那么中国的音乐节现状究竟如何，未来的出路又在哪儿？近日，本报记者就此话题采访了一些业内知名策划人，共同去分析如今中国音乐节的发展。
一场会集了中外大牌乐队和音乐人的大爱音乐节竟然被爆出亏损了5000多万元。虽然很多人说赔钱只是个例，但这也暴露出中国音乐节当下的乱状。近日，记者采访了曾为王菲、汪峰（微博）(微博)、张靓颖(微博)等歌坛大腕担任演唱会宣传总监，并为张北音乐节担任企划总监的知名策划人郭志凯，还有一些参与过大小音乐节的业内人士。
井喷发展
音乐节数量已突破100
早在十几年前，音乐节对于多数歌手和乐迷来说还是一个冷词儿，音乐节也几乎只是摇滚青年的阵地。而现如今，迷笛音乐节、张北音乐节、草莓音乐节、西湖音乐节……各种名目、各种规模的音乐节接踵而至。很多业内人士认为，从2000年的迷笛音乐节起始，12年后的音乐节已经处于一种“井喷”状态。据粗略统计，2008年国内大概举办了十几个音乐节，2009年超过20个，到2010年激增到40多个，而到了2012年，大小音乐节已经突破100个，而且还在急速增加中。
郭志凯认为，虽然中国的音乐节越来越多，但目前却只是复制了欧美音乐节的模式，而忽视了它的专业性、合理性和文化性。与欧美相比，现在中国的音乐节还只是初始阶段。在未来几年，还会有更激烈的景象。
票价走高
高价票并非都“价有所值”
今年开始，音乐节出现了高票价现象，100元的单日门票非常少见，最高票价甚至接近千元，这个价格正在逐渐向明星演唱会门票价格靠拢。
在乐谷音乐节开票期间，曾有大批乐迷指责单日280元票价太高。但由于明星阵容包括了G11、汪峰、许巍、范晓萱等国内外大牌，具备足够吸引力，所以很多乐迷对于高票价选择“接受”。不过虽然乐迷前期曾指责票价太高，但在音乐节结束之后，他们对于明星阵容、演出质量，以及餐饮交通等其他方面并没有提出疑义。
但并不是所有高价音乐节都能做到“价有所值”。同样是单日票价接近300元的大爱音乐节，虽然明星阵容包括了谭咏麟（微博）、罗大佑、韩庚、陈冠希等大批大牌明星，但传言称6000万元的投入，只收回300万元的票房。业内人士分析，出现高票价的原因，除了邀请众多明星的费用外，周边的交通、餐饮等配套设施也是一项大投入，更主要的是，现在的很多音乐节都是商业化运作模式，主办方更多的是希望靠此赚钱。
票价走高
主办方单打独斗不讨好
目前国内音乐节的一个共性是多半都是由主办方单打独斗，缺乏政府的支持，而企业赞助只能在经济上给予一定的帮助，并没有相关政策的保证。
大爱音乐节成为近年来音乐节亏损的典型，主办方曾分析原因称，赠票黄牛票太多、宣传力度不够、没有政府支持和企业赞助。而事实上，这几大因素都是音乐节成功的必备因素。大爱音乐节的失败就是一个典型的例子，没有政府的支持，没有可靠的赞助商，导致主办方只能出力不讨好。其中，政府的支持对于音乐节而言尤为重要。几天前，张北音乐节的发起人之一李宏杰(微博)在接受采访时说，票房收入只是音乐节盈利的一部分，更多的投入还是要靠当地政府的支援。