首页  »  娱乐  »  品头论足

小沈阳“不雅视频门”的过错与宽恕

小沈阳“不雅视频门”的过错

2014-03-25 16:59:22

  小沈阳“不雅视频门”估计让所有人都大吃一惊,包括赵本山。小沈阳自从春晚《不差钱》成名之后,虽然话题不断,但远没有这次事件所带来的影响具有颠覆性,正面形象貌似一夜之间被毁。因为事情的真相知情者不多,所有的事情经过表述,全来自小沈阳和他的助理以及她的妻子沈春阳,可信度受到网友质疑,真相仍成悬疑。

  事件源于3月20日下午4时小沈阳的微博意外爆出他在某网站上下载了一部视频分享,从截图和视频标题来看是大尺度的不雅片段。很快在删除该条微博后,小沈阳又发表一篇博文:“实在是太过分,微博真的很吓人!再见吧各位!冤死了”,从语气来看在撇清与“视频门”关系。很快妻子沈春阳转发小沈阳微博,向网友解释:“大家放过他吧,我只能说这次是交友不慎啊,我也不想出卖这个朋友,请你自重,真的不想过多解释。”然后小沈阳助理也回应:“小沈阳曾经用朋友的iPad登陆过自己微博账号,可能是这个朋友分享的视频。”

  从三方回应来看, “不雅视频门”的始作俑者并不是当事人小沈阳,而是小沈阳的朋友。但事件坏就坏在沈春阳的第二次出来解释,露出了一个疑似破绽,沈春阳第二次在微博里解释 “其实就是阳仔的ipad被自以为是的朋友拿走了,然后出现了今天这个闹剧”。

  很显然小沈阳的助理回应,跟沈春阳的解释有自相矛盾的地方,小沈阳助理说“小沈阳曾经用朋友的iPad登陆过自己的微博帐号”,但是沈春阳说“阳仔的ipad被自以为是的朋友拿走了”,这个iPad到底是谁的?小沈阳方在挑战公众的智商和推理能力。另外,小沈阳的夫妇一直想保护的朋友又是谁?这个人是真实存在的,还是一个虚构的“替罪羊”,目前所有的信息来源全是“片面之词”,没有第三方出来解释和调查报告,让公众无法信服。清者自清,难以自圆其说。

  退一步说,我们相信小沈阳是冤枉的,但是小沈阳是微博的实名认证的主人,在朋友的iPad登陆忘记退出来,还是自己的iPad借给朋友了,导致这样的事发生,都是“疏于管理”,所出现的事件后果,小沈阳本人,都有无法推卸的过错。微博就是你作为明星对外宣传和表达话语权的一个平台,任何图片和视频,甚至一个标点,都会对粉丝和网友产生各种各样的影响。因为微博平台本身就具有“放大”效应,作为明星,不清醒认识到这一点,是失智。苏有朋也犯过类似的错误——当时微博也是显示在微盘下载了一个名为“韩国高中生”不雅视频,结果被系统自动发到了微博上,影响也十分恶劣。

  从法律层面上来讲,小沈阳是成人,从他的微博平台发布这种不雅视频,不管是否为小沈阳本人所发布,还是朋友误发,但是恶劣影响已造成,这个行为本身不但违反了互联网自律公约,而且涉嫌构成传播淫秽物品罪,应该按照刑法第363条、364条的规定追究小沈阳的法律责任。

  换个角度思考这件事,不管是小沈阳本人因为不会用新浪微博的微盘功能,还是真是朋友用他没退出的微博误发了不雅视频,可以肯定小沈阳长一万个胆子,也不敢蓄意有意发这样的不雅视频,因为这件事的后果,足可以让赵本山把他当成败类赶出“本山集团”,断送他所有的演艺前途,最可怕的是可能惹上官司,承担最严厉的法律后果。

  沈春阳在老公遇到困难时挺身而出,可敬可佩,但是越是巧言如簧的辩解越难以得到粉丝和公众的宽恕。中国古人云:过而能改,善莫大焉!

小编语:挺身而出,可敬可佩不是这么用的吧?

  • 相关阅读
  • 编剧批国产电视剧:时装剧太土 讲故事没技巧

      这一年最火热的电视剧是什么?大长腿李敏镐的《继承者们》,还是风靡全球、政治宫斗的美剧《纸牌屋》,亦或是红得发紫的《来自星星的你》?在韩剧、美剧的双重夹击下,国产电视剧偶有亮点,但始终让人感觉缺一口...

    时间:03-25
  • 李亚鹏变地产大亨?白岩松评慈善风波:不怀疑不清

      最近嫣然天使基金卷入是非风波,著名爆料人周筱赟从去年开始连续发出长微博指其有黑幕,更将矛头对准李亚鹏,认为其利用慈善为自己谋暴利。引发央视多次关注。  央视《新闻周刊》22日报道,紧盯慈善漏洞的周筱...

    时间:03-25
免责声明:本网对文中陈述、观点判断保持中立,不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考,并请自行承担全部责任。 本网站转载图片、文字之类版权申明,本网站无法鉴别所上传图片或文字的知识版权,如果侵犯,请及时通知我们,本网站将在第一时间及时删除。