专家建议，应规范这类企业命名中的特定词汇使用，明确地方金融部门监管责任，尤其在登记制度改革后，更应加强中后期监管。
重庆大学法学院副教授陈晴认为，按照我国企业命名一般规则，企业名称应表明企业主要经济活动及所属国民经济行业。金融业的本质是风险管理行业，从监管、从业、市场等多方面都有极其严苛的准入要求和行业法律法规。因此，含有“投资、金融、贷款、理财”等特定内涵的金融词汇，在作为企业名称时应进一步规范，提高使用门槛。
陈晴建议，明确地方金融部门对这类机构的监管职责，完善这类企业的行业规范。在消费者教育上，可借鉴保险、券商等规范的金融机构的消费者保护体系，在合同明显位置要求消费者手抄“该机构仅为咨询服务机构，不具备代客理财等金融服务资质”等风险提示；在监管上，尽快完善全国企业、个人“失信名单”的建立健全和开放；加大对普通民众的投资理念风险教育。
(文/新华社记者 张翅)