“不要把一代人的表述标签化”
晶报：去年《日夜书》的出版是一个很大的话题，这一年多来都做了什么呢？
韩少功：后来写了另外一本书，叫做《革命后记》，在香港的牛津大学出版社出版。这是一部大随笔，十几万字吧。
这本书内地还没出版，但是南京的《钟山》杂志全文刊载了。用随笔这样的形式，写了一些关于中国道路、“文革”心理等东西。单行本还在准备阶段。
晶报：杂志刊载后，都有一些什么样的反映？
韩少功：当然有很多争议。这篇文章在网站上的点击率很高，但是争议也很大。不赞成的大概是三分之一到四分之一。
不赞成主要是一些思想观点上的。焦点在于究竟是道德问题还是社会体制的问题。有些人总觉得是人的道德出了问题，坏人做了坏事。我是不太赞成那种单纯的“好人”或者“坏人”的判定，我认为人是很复杂的，没有完全的好人和坏人。
晶报：通常我们会认为现在文坛的中坚力量还是您这一辈，年轻的新作家们无论写什么样的内容，总是很容易被认为轻浮，甚至归类到郭敬明、韩寒一类。对此您怎么看？
韩少功：其实在我们这一辈里，也有我们自己非常不认同的作家，有些作家我们也会认为是“异类”。同样的，年轻的一辈也不都是韩寒、不都是郭敬明，他们的生活不一样、审美不一样，有不同的模式，不要把一代人表述成一个标签，那样太简单了。年轻一代中，像是笛安、乔叶的作品就不是那种简单的青春文学。
晶报：您也会看年轻作家的作品吗？
韩少功：我也看啊。他们中间的差别还是很大的。所以说把一代人、一批作家看成一个模式，还是太简单、太早了一点，还是看看再说吧。
晶报：所以您觉得不用担心严肃文学作品的传承问题？
韩少功：不担心。人活到什么时候都会遇到共同的问题。等年轻人活到我们这个年纪，我们遇到的问题他们也会遇到的。既然碰到了相类似的问题，就会有相类似的表达、相类似的处理办法，所以说不着急。当然，每一代人的知识结构、经历都不一样，会有一些方式上的不一样。比如说我喜欢用这种风格，他喜欢用那种风格，但是基本上要面对的大的人生问题都差不多，对这些大的问题做出精神上的回应，这种压力和动力也差不多。