引入监理机构保证验收公正
FW：在装修验收环节中，目前有哪些问题亟须解决？
许：目前的装修验收都是施工单位和业主共同验收。也就是说，由责任方和完全不懂装修的业主验收，其结果一定是项目验收不全面、验收蒙混过关。真正的验收应该由第三方监理单位验收，既不代表施工单位，也不代表业主，是站在公正的立场上验收。只有这样才会公平公正。
FW：对于大多数百姓而言，装修的施工和验收都由同一家公司完成，可这种“自检”的模式不免让人质疑其公正性。您对此怎么看？
许：业主与装修企业签订合同时，应该明确该工程的验收标准是什么、由谁来验收。比如，在合同里明确了应该由监理方负责整个施工项目的质量验收等。
也就是说，双方在签订合同时就应规定由哪家监理公司负责验收，以及费用由谁出等问题。
先验进场材料再验工序工艺
FW：正确、科学的验收程序应该注意什么？
许：在施工中不仅需要验收装修各项目的施工工序、工艺，也需要验收所有进场的装修材料及各个安装环节。
比如，粘瓷砖项目的验收，就应该从施工单位购进的水泥沙子开始验收，水泥的标号是多少？有没有过期？沙子是不是水洗沙？含土量是否超标？水泥砂浆的混合比例如何？这些都要在这时进行验收。
开始粘贴时，瓷砖是否需要浸水？粘贴过程中灰浆是否饱满？平整度如何？会不会有脱落的可能？这些专业性较强的项目则应该由监理单位协助业主完成。
追问既无法律功效标准何以发挥作用？
据业内人士介绍，在四项新标中，最受京城百姓关注的《家庭居室装饰装修质量验收标准2013》，目前已经进入审核阶段，经北京市住建委修订，将对外公示3个月，再综合外界所提意见进行专家评审，待各方无异议，才正式实施。
到那一天，市场乱象就会得到解决吗？对此，李玉洁表示，虽然该标准只具有区域性指导作用，而不像新国标一样有法律效力，但对于消费者而言，却是一份精准的参考，使其在验收环节有规可循，变被动为主动。
李玉洁表示，其实这4项标准在业内人士眼中绝非“新”标，其中的道理他们都懂，而标准的出台则是为了制约施工队、设计师在工程中不规范的行为。
虽然业界有人提出“新标无人监管”等质疑。但在李玉洁看来，从各公司抓起，进行深入培训，行业内相互监督，同样可使新标发挥作用。
新标准“压身”装修价格“被上涨”？
受新标准对施工技术、质量等方面的严格要求影响，坊间传言“家装公司将因其成本上涨，明年价格将上调”。对此，百安居工程部相关负责人表示，应该不会。
该负责人认为，对于正规家装公司而言，新标准将更多地起到指导和规范作用，至于在施工技术和细节方面的要求，他们多数早已做到。所以，不会影响其明年的装修价格。
但对于一些低端装修公司和“游击队”而言，为达新标，成本自然会上涨，有可能影响到其明年的施工价格。（和讯网）