2012年,美国总统奥巴马和美国国防部长帕内塔首次联合签发“防务战略指南”文件《维持美国的全球领导地位:21世纪防务重点》。在这篇仅有8页的“指南”中,有3处明确提到中国。指南称“从长远看,中国作为地区大国出现,将有潜力以多种方式影响美国经济和安全。”显然,美国的这份重要报告,已经把中国看作美国战略调整中新的主要对手。为此,美国提出“重返亚太”战略,军事力量部署向亚太地区倾斜。
军政和军令分离,利于高效联合作战
军事改革的实质是解决国家军事体系的结构性和机制性矛盾,使军队适应新的安全形势和任务使命。历史证明,军事改革最大的难点是领导指挥体制问题。美军的转型过程中,对军队指挥体系臃肿、条块分割等问题痛下杀手,建立了一套高效的联合作战指挥体制。
美军目前的领导体制突出的特点是实行军政和军令系统双轨制,简单说就是“养兵”和“用兵”分离。军政系统是以“总统和国防部长-军种部长(军种参谋长)-军种部队”为基本链条,主要负责对机关和部队领导、管理、军种训练、军种联合基础训练和后勤保障。军令系统以“总统和国防部长(通过参联会主席)-联合作战司令部-作战部队”为基本链条,主要负责对部队的作战指挥、控制、协调和联合训练。
总统、国防部长构成美国军队最高指挥当局,负责战略决策。国防部长虽然是文职岗位,但掌握决策重权。参联会主席则是美国总统、国家安全委员会和国防部长的首席军事顾问,拥有美国武装力量军官的最高军衔,但没有作战指挥权。
“一旦开战,战区司令是唯一的指挥官,要对作战胜败承担责任。”樊高月介绍说,美军有9大司令部,包括6个战区司令部和3个职能司令部,其中战区司令部包括,南方司令部、北方司令部、中央司令部、太平洋司令部、欧洲司令部和非洲司令部,职能司令部包括战略司令部、特种作战司令部和运输司令部,美军的战区司令平时专职研究打仗,研究各种作战预案,这与我国目前的军区司令的职责有很大不同。
值得关注的是,美军的陆海空等军种部长只有“养兵权”,被剥夺了作战指挥权,避免了战时与战区司令分权。战区司令可根据作战需要从各军种调用部队,对战区内所有部队全权实施指挥,并直接向最高指挥当局负责。原军种参谋长战时仅承担这些部队的行政管理和后勤补给等责任。
现代作战爆发突然,节奏快、强度高,作战指挥的效率直接影响着战争运行,指挥链层级越少,权力越集中效率越高。美军军令系统仅由三级构成,联合作战司令部成为整个作战指挥链的枢纽和重心,对实现联合作战非常有利,大幅提升了指挥效率。
在构建联合作战指挥体制的同时,美军也针对现实威胁的变化,不断升级支撑联合作战指挥的指挥控制系统与联合作战战略战术。
军种规模结构合理,兵力部署向亚太倾斜
美国军队拥有144万兵员。从人员规模上看,美国兵力规模全球第二,不及中国(230万)。全球兵力规模最大的五个国家中,除中美外,印度目前兵力规模133万,俄罗斯120万,朝鲜111万。可以看出,五国兵员规模差距并不太大,但各国实际军事实力相差甚远。美国军队规模结构合理,领导指挥体制完善,武器装备先进,作战理论与时俱进,拥有全谱竞争优势。
美国奉行全球战略,美军的战斗都在远离本土、以大洋相隔的域外,因此非常重视海军、空军的发展。在美国144万兵力中,陆军为51万,占比35%,海军为57万(包括陆战队),占比38%,空军为40多万,占比26%。相比之下,中国军队中陆军比例高达70%,海空军加起来仅占30%。