2011年6月10日，本报曾报道过“不育男子王涛发现妻子萧红怀孕，从保证抚养到起诉离婚”。如今，这件事有了新的情况，在历经三次起诉后，法院最终判两人离婚。但新的问题又来了：依据男子曾写的抚养孩子保证书，他究竟该不该承担抚养费？房子增值部分如何裁定？
准予两人离婚 女方独自抚养孩子
2012年11月1日，法院开庭审理，5天后，蓝田县法院作出一审判决：准予两人离婚；孩子由萧红抚养，两人婚后共同财产86.04平方米的商品房一套的权益由王涛享有，借款5万元和贷款7万元由王涛清偿，王涛付给萧红房屋投资部分价值人民币6176.24元，电暖器一台归萧红。
判决后，萧红不服，上诉至西安市中级人民法院，认为王涛之前同意萧红生育，并愿意抚养孩子，应该承担抚养费，并请求法院判令萧红分割共同财产房产增值的一部分。
今年4月2日，西安中院开庭审理。5月13日，作出终审判决。法院认为，王涛三次起诉离婚，两人感情确已破裂，原审法院判决离婚是正确的，但萧红的孩子与王涛无血缘关系，萧红要求王涛支付抚养费，于法无据，难以支持。
而王涛购房时对外借款、贷款、且房屋位于其工作地点，故王涛享有对所购住房的收益，并就借款和贷款进行清偿，而萧红有权对房屋已还贷款及增值部分请求分割，在扣除借款、贷款后，综合考虑争议房屋的实际情况，判令王涛支付萧红房屋补偿款1.5万元，维持了原审的其他判决。
萧红对判决结果并不满意，认为没有支持她获得分割的房产增值部分更多的份额，她还要继续申诉。（因涉及隐私，文中当事人为化名）
■观点碰撞
付不付抚养费 情与法各有说法
焦点1
男方该付抚养费吗？
支持方：保证书有法律效力
蓝田县蓝关镇法律事务所法律工作者刘晨说，既然王涛曾经写过协议书，要抚养孩子，按法律规定，这个协议是有法律效力的，就应该承担相应的抚养费，哪怕是10元20元，也算是承担了责任。
西北政法大学民商法学院教授、陕西省法学会婚姻家庭法学研究会会长张伟说，如果王涛能举证当时的保证书是被逼迫的，那么可以撤销保证书的承诺，不承担孩子抚养费。
但从目前本案来看，王涛并没有相关证据，因此，可视为这个书面保证书有效，虽然无血缘关系，但根据联合国《儿童权利公约》中确定了血亲关系应尊重儿童利益、儿童利益优先原则，法院在判决时应考虑到儿童利益，王涛应该承担孩子从出生到18岁的一部分抚养费。
■法院判决
反对方：无血缘关系 不该付抚养费
陕西浩公律师事务所律师王浩公认为，本案其实包含三个方面的问题：一个是解除婚姻，一个是子女抚养，一个是财产分割。
解除婚姻双方都无争议，子女抚养涉及到王涛不是亲生父亲问题，无血缘关系，让王涛承担抚养费于法无据。
陕西法智律师事务所律师韩朝泽也认为，由于没有血缘关系，王涛无需支付抚养费。
也有律师认为，得知妻子怀孕后，虽然王涛也有犹豫，但他写的那个抚养孩子保证书只是一种赠予性质，是想让婚姻继续维持下去作出的选择，因此在离婚时，王涛不必支付抚养费用。
焦点2
房产增值部分咋分割？
刘晨认为，虽然购房的相关款项当年是王涛支付的，但属于共同财产，房产增值部分应该进行评估，将增值部分进行分割，支付给萧红。韩朝泽认为，房产增值部分在一审时就应该评估，这样在二审时，才可能判决支付萧红多一点补偿。