庭审现场，李惠的辩护人拿出一个证据：2012年10月5日，李惠父亲的手机，收到了一条来自陕西咸阳手机号的短信，短信以张强的名义发送，内容为“还没汇吧？那张卡挂失了，请汇到这张卡上，农行：××××××户名：张强”。辩护人认为，既然张强还发来了短信，说明他没有死，只是出走了。因不能证明这条短信确实是被他们胁迫的张强所发，法院没有采信这条证据。但张强是否已经死亡，也是无从证实。
检方依法提出抗诉
被告人二审被判非法拘禁
判决书下达后，孝南区人民检察院对一审判决提出抗诉。孝感市人民检察院审查后，于2013年3月20日向孝感市中级人民法院提出抗诉。认为原判判决被告人李惠、陈旺无罪属适用法律不当，抗诉理由是：李惠、陈旺的行为应该是非法拘禁，且具有殴打、侮辱情节，应该从重处罚。
再次出庭，李惠和陈旺对检方的意见没有异议，当庭对构成非法拘禁罪自愿认罪。
2013年4月24日，孝感市中级人民法院对此案作出终审判决，被告人李惠、陈旺因琐事与张强发生纠纷后，购买作案工具、邀约他人，非法拘禁被害人，事实清楚，证据确实、充分，依法判处两人犯非法拘禁罪，各获刑期一年七个月。从被羁押日起，至2013年5月18日止。
目前，李惠和陈旺已经刑满释放。昨日，记者来到汉川市找到了李惠的家，她家在镇上开了一家旅馆。
见有人来，李惠的母亲汪某热情地过来打招呼，记者表明来意后，汪某的脸色马上黯淡下来。她告诉记者，李惠出去打工了，“家里跟她没有任何联系”。说到女儿做的事，汪某更是一脸阴沉：“家里的日子也不是不好过，为什么她还要这么做？”
“我不想再谈起她，一说就难受。”汪某边说着，手不停地擦着已经很干净的玻璃门。
记者多方寻找，都未能找到当事人李惠。而张强的父亲刘某，因为家庭原因，也放弃了继续寻找张强。
法学专家：
疑罪从无能避免冤假错案
发现新证据依然可以起诉
武汉大学法学院教授、博士生导师秦前红认为，由于张强下落不明，没有找到尸体，就无法证明其被杀。疑罪从无，缺乏最重要证据，无法判定被告人犯故意杀人罪。
秦前红认为，由于张强下落不明，司法机关应该对此案采取谨慎的态度，疑罪从无能最大程度地避免造成冤假错案。“如果判被告人故意杀人，哪一天张强突然回来，不仅会造成冤案，更会损害司法公正。”
秦前红认为，判决故意杀人罪不成立，并不是说如果被告人真的杀了人可以就此逃脱法律的惩罚，“如果以后公安机关能找到被害人的尸体，或者其他新的能够证明被告人杀人的有力证据，依然可以对被告人再次提起公诉。”（楚天都市报）