刚刚看到一篇《江苏卫视<非诚勿扰>在京研讨 专家称娱乐而不媚俗》的文章，看来江苏卫视《非常勿扰》真是把“厚黑学”学到家了，现在已经不能用“脸皮厚”来形容他们了，因为他们的自吹自擂近乎于荒唐地步了。下面针对这篇可笑的宣传文章，我来一一批驳。
文章第一句是“江苏卫视情感类节目《非诚勿扰》自今年1月开播以来，受到各个年龄层观众的喜爱，目前为止最高收视率接近3%。”你凭什么说“受到各个年龄层观众的喜爱”？连央视春晚都不敢说这句话了，一个备受非议的新节目居然敢这样“定位”，老实说，“能够受到各个年龄层观众喜爱”的节目还是很多的，比如老版的央视《为您服务》和《动物世界》，再比如崔永元时代的《实话实说》。当然，孟非的《南京零距离》也得到了很多观众的认可，但要说到“各个年龄层观众的喜爱”，恐怕就要慎重，毕竟“喜爱”是个主观色彩很浓的词汇，肯德基麦当劳在全世界畅销吧，可他们敢说“受到各个年龄层观众的喜爱”么？近些年来的反对垃圾食品行动就够让他们头疼了。
而且据我的了解，《非诚勿扰》反倒是“受到了各个年龄层观众的非议”，我在上篇文章中提到的“华侨老太太看了《非诚勿扰》，不敢给侄子在内地找对象”，就是央视一位著名女主持人讲给我听的，是她身边的真事，而且从网络跟贴来看，即使是年轻人，也有很多人反感《非诚勿扰》的造假与刻意做秀，更别提把爱情当游戏的价值观。至于“最高收视率接近3%”，我要提醒大家，2007年被广电总局叫停的重庆台《第一次心动》的最高收视率也很惊人，是啊，他们居然敢在直播节目中让刘晓庆、柯以敏、杨二车纳姆同时做评委，收视率一定会高，然而居心何在？不就是以出位来博取收视率么？即使这种节目收视率再高，不被叫停才怪呢。
最高收视率和受欢迎是两个概念，只有持续的稳定的高收视率才能代表受欢迎，任何一档电视新节目，都会在短期内有个好收视，问题在于半年之后会怎样。按现在《非诚勿扰》的“超常规发展”，再过几个月，要么就是收视率“平稳下滑”，要么就是突然停播。
再往这篇文章的后面看，“由中国高校影视学会、江苏广电总台主办的电视节目《非诚勿扰》研讨会在京举行。与会专家指出，江苏卫视的《非诚勿扰》节目之所以能在同类节目中拔得头筹，在于它注重娱乐而不媚俗，关注社会现实，坚持社会主流价值。”
噢，原来是《非诚勿扰》自己组织了一个研讨会，请来了一些不具名的专家（因为此文多次以专家口吻发表意见，可没有说出专家到底是谁，这就很微妙了，因为电视界的研讨会，如有观点发表，都是具体指出专家名字的，极少有不具名，因为行内专家都愿意具名发表观点，这才代表你的学术意见么） ，可是这些“专家”的观点却是有明显问题的。比如凭什么说“在同类节目中拔得头筹”？才开播三四个月，口气就这么大？而且你说的“同类节目”到底是什么节目？是婚恋节目么？全国也没几个啊，是所谓的情感类节目么？那范围可就大了，更难“拔得头筹”了。论点都不牢靠，论据更是荒谬可笑。“在于它注重娱乐而不媚俗，关注社会现实，坚持社会主流价值。”注重娱乐是肯定的，把爱情都当游戏了，还不是娱乐？问题是《非诚勿扰》当着全国观众至今还在说谎，不肯承认那些女选手大部分都是托儿，还有那个假的“富二代”，这种心理承受力跟周正龙有一拼，这种“娱乐”其实不就是在“愚弄大众”的娱乐么？没准在《非诚勿扰》编导组心理，周正龙事件、躲猫猫事件，也都是“娱乐”呢！