去年这个时候，在一个讨论会上，经济学家莫志宏说了一句话，政府的制度设计和经济政策，总的前提是，不要和理性经济人作对。一年之后，这句话还停留在我的脑子里。容我找两个典型事件，解释之。
第一个事件，与房子限购政策有关。我有一门远房亲戚，平日里以叔叔阿姨相称，叔叔六十有七，阿姨年纪小一点，六十一岁也，住在雾霾深厚的北京城。某个周末，我去看望他们，刚走进门，就看见阿姨的脸像一朵老年的花朵一样凑了过来，她说，我和你叔叔离婚了。我一惊，下巴差点脱臼，叔叔赶紧过来说明，说的是他们两个本来有两套房子，手上也有点闲钱，但如今房子限购政策出台，他们已经没有资格买房了。看到房价汹涌上涨，叔叔阿姨不甘心如此旁观，于是想到了老夫老妻离婚，然后买房的奇招。
如今，以阿姨之名，第三套房子已经到手，稍微装修之后，便租出去了。有趣的是，叔叔阿姨的感情甚好，叔叔甚至说，两个人虽然花甲之年，却有一种青春期恋爱般的感觉，婚约的丧失，完全不影响两个人相依为命，感情笃深。
这算是政府经济政策与理性经济人作对的经典案例了，相比于政策的愚蠢和短视，蔓延在胡同和里弄深处的夫妻情分，才是真正的可持续发展。在民间的信任和爱面前，政策的小儿科的精打细算，简直是一场弱智的政策闹剧。老夫老妻的爱注定地老天荒，而政策没有常识的算计，拆东墙补西墙的懒汉政策，则注定成为一个历史的笑话。
何谓理性经济人，经济学的观点在此。第一，理性经济人具有丰富和透彻的信息和知识，任何人在涉及到个人权利的时候，从不会糊涂，所谓表面的糊涂和背离，都是一种假象。第二，理性经济人清楚地知道自己需要什么，不需要什么，他的主观偏好从不失算。第三，理性经济人精于个人利益计算，而且愿意承担后果。第四，理性经济人总是选择最优，他们是有创造性、能寻求自身利益最大化的人。
我的叔叔阿姨显然是这样的理性经济人，在政策的愚蠢面前，他们的聪明才华显露无疑，他们的爱情，让政府看上去像个没有穿裤子的傻瓜。
第二件典型事例，是大量的中国人奔赴美国生孩子。
大概4年前的一个深夜，手机忽然响了起来，我睡眼惺忪地接起来，听到我多年不见的小师妹从美国传递过来她的声音，她本是社科院马克思主义哲学的研究生，如今人在洛杉矶，肚子里正怀着她的第三个孩子，之前的两个孩子，均出生在美国，理所当然，眼下这个即将出生的孩子，必然是美国公民。在地球的另一面，我的小师妹笑着说，我做马克思主义哲学研究，怕的是不会有什么机会了，只有选择去做美国人的妈咪这个伟大的事业。
做美国人的爹，或者做美国人的妈，这句笑谈，我并不陌生。十年前，我在天津一间华丽丽的高尔夫球场，采访过一名叫做杜厦的私人企业家，当时华北的雾霾似乎还不严重，雨后的天津郊区，竟然有着江南的颜色。不过杜厦苦笑着对我说，这里景色不错，但很快我就要卖掉球场，还有他的大型零售企业。杜厦接着说，在中国做企业，是不可能有什么大成就的，我还是趁早变现，去美国过日子。谈起美国，杜厦忽然很开心的笑了，他说，你知道吗，我的儿子天资聪颖，他在美国完成了大好学业，变成了地地道道的美国人。所以，我虽然做不了沃尔玛那样的美国企业，但如今我可以理直气壮做美国人的爹地。
数学作证，这些年去美国生养孩子的中国人何其多，乃是这些年人类迁徙的一道风景。走吧，到美国生娃去，带着老婆孩子，那里有好山好水好空气，那里有平等的教育、公正的司法，还有那些四通八达几乎看不见收费站的高速公路。那里没有暴力拆迁、没有公私合营，更没有地沟油在饭桌上肆意流淌。
所以柴静去美国生孩子去了，多么符合理性经济人假设秩序的一个优美的选择。应该为柴静加油，无论如何，在如何做一个好的公知、如何做一个好的主持人、如何做一个好的明星、如何做一个好的妈妈这么多人生的选项中，柴静最彻底的选择，是如何做一个好妈妈。