另一位股民在调查采访中表示，“在我的认识中，股票市场是一个高风险市场，风险是需投资者个人承担的，很难界定侵权与未被侵权，因此也不清楚何时何种程度才够起诉的标准”。
在维权律师看来，股民起诉上市公司获赔案例少，加上自身维权意识淡薄、观念中维权成本高以及相关宣传普及力度不够，是造成股民不熟悉维权路径的四大原因。
实际上，近年来股民起诉上市公司的案例并不少。例如，有广东股民起诉绿大地造假，以及宁波富邦被30名股民起诉索赔等案件。但真正成功并获得赔偿，乃至成为垂范作用的案例鲜有出现。“股民起诉上市公司，要求索赔，进行维权一直处于被边缘化的状态，并没有进入受众的主流视线。”维权律师对此说。
对此，有维权律师表示，其实目前维权的时间成本和资金成本都不高，只要提交材料以及与律师签订代理合同，就能够启动法律程序，但大多数人却并不清楚，以为维权很复杂。此外，维权路径不普及、相关宣传较少，未能引起社会广泛关注，也是导致股民维权意识淡薄的又一原因。（中新网）