首页 > 财经 > 消费维权

因公喝伤跟跳楼一样不算工伤 上下班出车祸算工伤

因公喝伤跟跳楼一样不算工伤

2013-08-21 11:39:35

来源:深圳新闻网

  工伤保险作为社会保险制度的组成部分,其认定也成为受伤职工能否享受工伤保险公司待遇的重要一环。记者近日采访获悉,因公陪酒喝出病不算工伤。

  因公喝伤跟跳楼一样不算工伤

  上下班途中受到非本人主要责任的交通事故为工伤

  工伤保险作为社会保险制度的组成部分,其认定也成为受伤职工能否享受工伤保险公司待遇的重要一环。记者近日采访获悉,因公陪酒喝出病不算工伤。

 

  因公陪酒喝出病不算工伤

  张某与业务单位一起就餐,为表示热情,席间大量饮酒,致胃病复发住院。这个能不能算工伤呢?据社保专业人士介绍,此类因公陪酒喝出病不算工伤。

  工伤保险条例16条规定:“职工符合本条例第十四条、第十五条的规定,但是有下列情形之一的,不得认定为工伤或者视同工伤:(一)故意犯罪的;(二)醉酒或者吸毒的;(三)自残或者自杀的。”

  根据上述规定,因公陪酒喝出病同吸毒致伤及跳楼死亡等均不算工伤。

  驾非机动车受伤也算工伤

  路某是某设备公司的员工,骑电动车下夜班途中经过一地道桥。地道桥限高杆被一辆超高车辆撞坏垂落,路某不小心撞上垂落的限高杆后摔伤,交通部门认定其不负主要责任,工伤保险部门认定其为工伤。

  《工伤保险公司条例》规定,职工在上下班途中,受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的,应当认定为工伤。

  据此,工伤保险条例将非本人主要责任的非机动车事故伤害,以及城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害纳入工伤认定的范围。本案中路某遭遇的工伤患者,既可以主张人身侵权损害赔偿,又可以寻求工伤保险保障。

  工作时突发疾病死亡算工伤

  工作时突发疾病死亡也可认定工伤。工伤保险条例第15条第一款规定:“在工作时间和工作岗位,突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的视同工伤。”

  单位未办工伤保险也能认定工伤

  王某在车间操作时不小心手指受伤,但单位未为员工办理工伤保险,这种情况是否可以认定工伤?答复是可以的。

  工伤保险条例第62条规定:“依照本条例规定应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的,由该用人单位按照本条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。”(深圳晚报记者 黄明钢 深圳大学实习生 冀静波)

  • 相关阅读
  • 信用卡套现又出新招:买投资金条立即回购变现

    近期,除了持卡人熟知的黑中介信用卡套现方法之外,又出现了新的套现方法,即持卡人通过购买投资金条然后赎回可以快速套取信用卡中的额度变为现金,该交易被视为正常消费,可以通过申请分期付款。...

    时间:08-21
  • 网上表达意志须尊重法律 谩骂攻击侵犯他人权益

      8月10日,国家互联网信息办公室主任鲁炜与纪连海、廖玒、陈里、潘石屹、薛蛮子等十多位网络名人举行座谈交流。交流中,微博“大V”们达成共识,网络名人应坚守“七条底线”,即法律法规底线...

    时间:08-21
  • 地下窝点生产网络虚假宣传 假冒保健食品获暴利

      一盒保健食品零售价680元,成本价5元;一盒神药号称保证服用者3年不中风,成分就是淀粉、水、糖浆;假冒保健食品如何从地下生产到最后销售获取暴利?...

    时间:08-21
  • 法医学会称未收到对大学生地铁坠亡案鉴定异议

      近日,因质疑中国法医学会在“马跃案”中出具的鉴定结论“荒谬、不负责任”,法医王雪梅发表视频声明,宣布辞去该学会副会长职务并退会。昨日,中国法医学会表示,暂未收到王雪梅退会申请,...

    时间:08-21
  • 大学生地铁站内遭电击死亡 被认定不属安全事故

      21岁的大学生马跃,3年前在北京地铁2号线鼓楼大街站内不幸被轨道电击身亡。北京市西城区政府批复认为,该事故不属于安全生产事故。但马跃的母亲对该批复持有异议,将西城区政府诉至法院。今天上午,北京市第一中...

    时间:08-21
  • 400多万的法拉利4年修不好 4S店称总会出问题

      今天我们接到了杭州一位蒋先生的电话,蒋先生说,09年的时候,他买了一台价值400多万元的法拉利跑车,可是买回去才半年,麻烦就开始了。直到现在,问题还没解决。...

    时间:08-21
  • “乌龙指”暴露机构赚钱途径

      昨日,记者在新浪财经上看到了一篇文章,上面写道,8月16日的光大乌龙事件不仅搅得市场天翻地覆,更把机构套利及程序化交易暴露在普通股民的视野之中,大家不禁感叹:“和咱们简单机械又苦逼的操作相比,原来机构有这么多赚钱的法子!”...

    时间:08-21
免责声明:本网对文中陈述、观点判断保持中立,不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考,并请自行承担全部责任。 本网站转载图片、文字之类版权申明,本网站无法鉴别所上传图片或文字的知识版权,如果侵犯,请及时通知我们,本网站将在第一时间及时删除。