分析人士称，如果两地税种或税率存在差异，就会降低A股对香港投资者的吸引力
■本报记者 徐 科
随着沪港通试点的获批，沪港两地的股票交易税制方面的差异也引起投资者的强烈关注。昨日接受《证券日报》采访的多位专家表示，在沪港通的带动下，A股或将围绕红利税和印花税等税收问题作出相应改革。
沪港两地股市税制差异究竟有什么不同？最引人注目的是股息红利个人所得税。众所周知，如果投资者在A股市场获利，进行处置时必须缴纳最低为5%（持股超过1年）的股息红利个人所得税，而香港股市则没有这项税收。分析人士称，如果两地税种或税率存在差异，将可能会降低内地A股市场对香港投资者的吸引力。
“沪港通的实施将提振A股市场信心和活跃度，如果内地可以在税收上有所让利，那么增强吸引力的效果会更佳。”英大证券首席经济学家李大霄在接受《证券日报》记者采访时表示，A股市场的税收政策是时候做出一定的调整了，为鼓励长期投资，应尽量减少投资过程中的税收磨耗，该减免的还是需要减免。
实际上，股息红利个人所得税直接关系着股民获取红利收入的多少，特别是A股上市公司普遍分红水平较低的背景下，股息红利个人所得税的高低对投资者持股的热情更能起到关键性的影响，尽管自2013年起股息红利税已实行差别化征收，但“对持股一年以上投资者取消红利税”的建议依旧此起彼伏。
“打通内地与香港股市，相信管理层的出发点在于提振投资信心，而不是增加税收，本着投资者平等对待原则，呼吁内地市场与香港接轨，取消股息红利个人所得税，放水养鱼，进一步激发境内外投资者的投资信心。”中国人民大学商法研究所所长刘俊海在接受《证券日报》记者采访时表示，优化股市税收，降低交易成本，作为既能治标又能治本的有效措施，应当成为中国股市改革接下来的重要一步，沪港通或许可以作为此项改革的重要契机。
相对于红利税的争议，2012年9月1日起，中国证监会还大幅度降低了A股交易经手费、过户费，期货交易手续费，效果立竿见影，体现了向市场、向投资者让利的态度，也表明监管部门正在考虑切实降低我国市场的交易成本。
记者从相关部门了解到，港股的综合交易成本目前略低于A股，主要包括经纪佣金、政府收费(印花税0.1％)、交易征费(很少比例)等，虽然港股现金分红不需要扣税，但上市公司分红派息时，股票托管的证券行和银行也会按比例收取少量的手续费。