小张计划9月结婚，于是通过自己网上网下各种方法搜集资料，也通过拍过婚纱照的朋友作对比，齐头并进一起忙活。因为人在淄博，不可能事无巨细的往青岛跑，于是委托青岛当地消协的大学同学做了一番详实的调查，现与各位一起分享。尽量保留客观，如有遗漏过错敬请指正。
陷阱一：病态的影楼
在发达国家，婚纱摄影是艺术。是基于人像摄影为核心的拍摄与修像艺术。创作元素多为结婚当日，摄影师作为有特定纪念意义的影像记录者。由摄影师私人工作室提供服务为主，提供私人定制专属式服务。而我国则经过数年病态发展，将风马牛不相及的各类元素进行微缩堆砌拼凑打造所谓这个基地，那个基地。实际上是脱离了人像摄影为核心的主线，强调修景。把门头恨不得用金子来贴，各类土豪方法用尽。炮制出各式各样的土豪影楼路线，引导新人步入误区，曲解高端艺术奢侈品。结婚就一次，花多少都值!由于过去全民艺术认知层次普遍不高，加上商家的层层包装加价让这类野蛮生长的土豪影楼成为所谓高端的代名词，忽视了摄影艺术的本源。光影层次、轮廓勾勒、光比平衡等最基础的技术要素统统忽略。清一色的标准化复制，让新人得到的永远是雷同的复制品，而非真正的臻品。
新人们却为之买单，并乐此不疲。这也说明了国内消费类摄影市场不成熟，消费者艺术审美有限，乐于接受表象的高大尚。岂知失去了作品的原创性和拍摄的个性化的作品是无意义的浪费时间。乐于接受一些营销策划专家的概念炒作洗脑。没关系，我们是发展中国家。
陷阱二：一对一OR一对二
我们经常会在商家的套餐单中看到“一对一”或“一对二”等字眼。客观上摄影师永远不可能真正意义的“一对二”拍摄，因为摄影师也是人，不可能长出俩脑袋四个手。这就为不良商家提供劣质服务质量留下了发挥空间。
真正的“一对一服务”只有工作室才能提供，是采取小班组专一式服务团队。即一位摄影师为核心的创作团队，包括化妆师，摄影助理，化妆助理，司机。外拍车为独立专车，并可提供个性化的支援和保障。在一天的工作时间里只服务一对新人。其他事物均与该组团队无关。只有这样的服务，才做算真正意义的一对一服务。而这是常规影楼不可能做到的，因为你能看到的是影楼10几座的大车，此类大车不可能只拉一对新人去拍摄，赔本的买卖谁会做?如果一对新人拍东，另一对新人想去西拍，则不能满足个性化的需求。这种情况下，只能妥协。让两对新人达成一致的路线。而妥协的代价就是失去个性，失去作品的唯一性，在等待中浪费时间。所以有些不良商家影楼夸海口一对一是敢承诺的，如何兑现则最终解释权归不良商家所有了。