商洛日报 - 商洛之窗讯（若 白）
自信
80年前的今天，鲁迅先生写过一篇《中国人失掉自信力了吗？》这是一篇名文，影响很大。文章讽刺批驳了当时一些对国运悲观论者。先生说，认为“中国人失掉自信力了”“用以指一部分人则可，倘若加于全体，那简直是诬蔑。”因为，“我们从古以来，就有埋头苦干的人，有拼命硬干的人，有为民请命的人，有舍身求法的人……虽然等于为帝王将相作家谱的所谓‘正史’，也往往掩不住他们的光耀，这就是中国的脊梁。”
对国家、民族“有自信力”的人，被先生称为“中国的脊梁”。那么失去自信力呢？不说也明白。
为什么忽然想起这个问题呢？因为党的十八大以来，习近平同志多次讲到我们要树立起对中国特色社会主义的“道路自信、理论自信、制度自信”，最近又讲到“文化自信”。我想，他之所以反复讲到这几个“自信”，决不是无的放矢，而是有着现实的针对性和指导性。改革开放以来，中国人用三十多年时间，完成了西方发达国家走过的二、三百年历程，使国家面貌发生了翻天覆地的变化，人民生活大改善，国家综合国力大增强，被世界许多人士称为“人类历史上的奇迹”。“中国模式”、“中国道路”成为众多政治家、学者研究的时新课题。然而，我们却始终有一些人唱出不同的调子，认为中国这也不行，那也不行，互联网上这类帖每天不少。似乎只有改旗易帜走西方的所谓的“民主道路”，才是唯一出路。一些缺乏史识的青年，也盲目学舌，妄谈西方民主如何如何，“普世”价值观如何如何，以示自己与众不同，赚取廉价的称赞。当今社会言论自由宽松，也允许人们认识、价值观念多元，但是必须指出这不是和谐之音，不是正能量。
当然，要对自己的道路、理论、制度、文化自信，并非闭目塞听，作井底之蛙夜郎自大，并非关起门来自以为是。事实上如今的世界被人们形象的称为“地球村”，闭关锁国也是不可能的事。中国共产党人的自信，是建立在对世界各种政制、理论、道路的充分分析、研究和比较之后得出的理性的符合历史逻辑的结论；是总结别人的经验和中国近一百多年历史教训的认识；是植根于中国历史文化和国情实际结出的丰硕之果，不容置疑，更不容否定。
我们坚持自己的道路自信、理论自信、制度自信和文化自信；我们也充分尊重他国人民自由自主地选择自己国家的发展道路和社会制度，赞同各民族文化的多样性。并不认为别人一定要接受中国模式。但是，我们绝不认同某些西方政治家鼓吹的所谓“普世价值观”。事实上，廿世纪的世界史，也有力的证明所谓西方价值观并不灵验，更不是“放之四海而皆准”的绝对真理和灵丹妙药。亚非拉许多脱离殖民统治而独立的国家，不是曾纷纷仿效、照搬了西方制度模式吗？可是至今并没有走出困境，甚至陷入了党派纷争、民族隔阂深重的灾难。这能不启人深思吗？
不自信，妄自菲薄，是来自于缺少底气，缺少对外界的了解和认识，缺少应有的史识。盲目学舌、瞎子摸象是浅薄无知之病，疗救之法恐怕只有放开眼界，认真学习研究一点东西才好。别像孩子一样，总以为别人家的馍馍好吃。
9月25日记