作家、教授施蛰存沉寂文坛50年后撰著《唐诗百话》，自1987年问世以来，就饮誉海内外。我们知道，唐诗在学术界并非新话题，在当时及后世引发的言说层出不穷，而施着何以能异军突起脱颖而出呢？我认为其解诗的特点是：既，又。
入乎其内
入乎其内首先是选题新颖。正由于作者能入乎其内，反复涵泳，对所选题材烂熟于心，意在笔先，所选内容使读者眼前一亮而充满期待。如讲白居 易，讽喻诗不选《卖炭翁》而选《两朱阁》，感伤诗不选《长恨歌》《琵琶行》而选《霓裳羽衣曲》；韩愈不选《早春》而选《落齿》；若所选众人愿选的，则点击 其中所蕴含的唐诗历代疑难题迎难而上，道出自家凿凿有据的见解……如此避熟就生，迎面立见陌生化的新鲜，便有弹射审美疲劳的张力。
入乎其内才能够文本细读。既品味整体，又细读诗题与字词句，使字词句篇乃至修辞格律一一打通，浑然一体。琢磨一个词、一个意象，诗人可能的 特殊取义，考释诗歌题目导引诗思具体的趋向，整体把握诗境最深刻的意蕴。王之涣《凉州词》阅读一直有“黄河”与“黄沙”之辩，施蛰存既论句法气势，更论诗 题诗句是谱唱凉州曲的歌词，以为原本不专写凉州，何必一定要写黄沙呢？如此四两拨千斤，使漫长的蜗行摸索豁然开朗，去“黄沙”论者如釜底抽薪。如此核心部 件的洞窥登时照亮了诗歌的整体境界。
入乎其内则更敢于以意逆志，与诗人对谈。施蛰存原是当代文学新感觉派开山作家，对于作家心态，创作动机，文本内在情感线索，情节脉络的领悟 自有过人之处。他读诗敢对名家说褒贬，更有从内入手与诗人对谈的色彩与意味。如谈高适的《燕歌行》，从句法、韵法和平仄黏合角度看，以为实是七首绝句的缀 合，每一首表达一个完整的概念，绝不与上下文联系，主题思想不一贯，从而导出历来选唐诗者随人高低对此诗盲评的新论。讲曹唐《小游仙诗》“藕花菱角满潭 秋”时自注：“‘藕花’原作‘碧花’。‘碧’字与上句‘翠’字重复，实在不佳。今改作‘藕花’，好得多。我讲解唐诗而擅自改字，未免唐突。”在这里，品赏 亦是创作，意在使前贤虚弱的字词或句子更为壮丽雅健。这恰是珍爱古人为其补足的盛意，亦是“齐民与俗流，贤者与变俱”意识在解诗中的体现。若联想到苏东坡 颇多这类自铸伟辞的从容改削，解诗者自当会心一笑。
出乎其外
出乎其外，就是选取比较的方法。比较，就是选择更多的参照系，多层面多向度烛照诗人诗歌艺术的幽邃世界。其一如版本的比较考释。如白居易 《赋得古原草送别》，宋人删除“送别”二字，明人削掉“赋得古原”四字，蘅塘退士《唐诗三百首》不知此诗原题，逐句批点，误以诗名为《草》的核心意象指喻 小人。施蛰存溯源纠谬，从而复原诗题，使诗歌原初本意立显出来。如此揭示事物原生态的文化启蒙，下大气力铲除芜杂的文化修复，在施着中不胜枚举。