“遗憾的是，在环保法修正案第三次审议时，我们没有看到增加该条款。”易斌说。本报综合报道
- 延伸阅读
保密的历史，造假的数据
2013年初，在香港举办的“中国环境保护四十年高层学术论坛”上，当北京大学公共卫生学院教授潘小川展示了几张发黄的书页后，在座嘉宾唏嘘不已。这是来自上世纪80年代初的一项全国性研究《我国二十六城市大气污染与居民死亡情况调查资料汇编(1976-1981)》。“以前监测归监测，健康归健康，那是第一次(将二者结合起来的大气污染健康效应研究)。”当年主要负责人、原中国预防医学科学院研究院何兴舟说。当时的研究方法还略显粗糙，可是这本数百页的报告从未公开过。经何兴舟同意后，潘小川才在会上展出。“那时，什么都保密。”何兴舟说。这正是中国大气污染健康效应研究的历史侧影。
1972年联合国人类环境会议后，我国就开始监测名为“飘尘”的颗粒物浓度，也就是粒径≤100微米的总悬浮颗粒物，后来变为PM10、PM2.5。在这个类似于从西瓜到苹果再到樱桃的过程中，国内研究并不比国际慢，但一直“巧妇难为无米之炊”：早期数据保密且量不足，后来则可信度低。
上世纪七八十年代，发达国家在相关研究上没有里程碑式突破。到了上世纪90年代，新方法的出现促生了大量科研成果。“国外对于环境健康资料不保密，而我们在相当长一段时间内获取数据非常难。”陈秉衡记忆犹新。看到国际上不断涌现新成果，当时在世卫组织工作的陈秉衡想起了“走一圈，白衬衫领子都会发黑”的沈阳，和当地的合作研究结果——沈阳每年由于室外大气污染，大约超额死亡3000人。研究的方法已与国际接轨，可环境监测数据却极不完整：仅有1986-1988年及1992年4年间断的数据，平均一年的数据也只有170天。
上世纪90年代末期，我国环境监测体系逐渐完善，但数据质量依然堪忧。由于蓝天数量与官员考核挂钩，有些地方环境监测数据造假已非秘密。一名专家发现“分析结果很奇怪”。课题组只能抛弃这些数据。为此，该专家还在内部会议上呼吁过：“达标率能不能不要和政绩挂钩？”
- 相关链接
PM家族成员及危害
◎PM10 能够进入上呼吸道
直径小于等于10微米的颗粒物，又称可吸入颗粒物或飘尘，能够进入上呼吸道，但部分可通过痰液等排出体外，另外也会被鼻腔内部的绒毛阻挡，对人体健康危害相对较小。
◎PM2.5 直接进入支气管
直径小于等于2.5微米的可吸入颗粒物，更不易被阻挡，被吸入人体后会直接进入支气管，干扰肺部的气体交换，引发包括哮喘、支气管炎和心血管病等方面的疾病。
◎PM1 可进入肺泡血液
直径小于或等于1微米的颗粒物，也称为可入肺颗粒物，可进入肺泡血液，对人体健康影响极大。
◎PM0.5 沉积在肺泡
汽车尾气(主要是柴油机尾气排放的黑炭颗粒物)以及硫酸盐、硝酸盐等二次污染物都是PM0.5的来源。吸入后很可能在肺泡里扩散、沉积。
◎PM0.1 沉积在肺泡
超细颗粒物，极易被吸入肺内，沉积在肺泡里。它的表面积非常大，使得超细粒子成为极其有效的有机物和重金属的载体。