《刑事诉讼法（2012年修正）》第五十三条规定：“对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。”所以案件中的朱某想以“零口供”的形式逃脱法律制裁，是不可能的事。
小偷：
以为零口供可以脱罪
这名姓朱的男子交代，他是一名老手，有过案底，一年前出狱后，听说对残疾人作案有宽大政策，便找来书本和视频，花了两三个月的时间自学简单的手语。男子称，他自学手语后，这还是第一次出来作案，没想到就被逮了个现行，心想既然被抓，那就试着装装聋哑人，“没想到，说梦话的习惯装不了……”
“他还是多聪明的，不过没走正道。”民警称，朱某竟然是自学的手语，在他们看来，还是学得有模有样，要是他把这些精力放在正道上，说不定还会有一番作为。
民警还告诉成都商报记者，即便朱某自始至终不开口，即使真是残疾人，但在确凿的人证、物证面前，警方同样可以追究他的法律责任，他们在办案过程中，确实遇到过一些嫌疑人装聋作哑，企图以“零口供”的形式逃脱法律责任，但最终都难逃法律制裁。
目前，朱某因涉嫌盗窃罪，已被双流公安刑事拘留。（成都商报）