这些年，在中国文博界，有一些老人比较忙，也只有这些老人比较忙，为何？
全国有十几家电视台开播了文物与艺术品的鉴赏节目，他们被制片人或主持人邀请出场。
全国有几十家各类杂志转换成了文物与艺术品收藏类专业读物，还有些或真或假在香港注册的这类杂志，他们被主编们邀请顾问。
全国有上百家报纸开设了文物与艺术品收藏类专版，他们被编辑们邀请主笔或开栏。
全国有数百家从事文物拍卖的公司，每家公司得有五个文博界专家，他们及其子弟被邀请凑数填空。
全国每年有上千场文物与艺术品拍卖会，他们被拍卖公司邀请指导或捧场。
全国每年有几十万件文物或艺术品拍卖，他们被各方人士邀请掌眼把关。
全国每年有数百亿资金投入文物与艺术品收藏，他们被各色机构邀请指导定位。
全国有数以千万计的人投身于文物与艺术品收藏，他们被视为导师与救星。
有许多的知识需要他们传播，有许多的问题需要他们分析，有许多的迷惑需要他们解答，有许多的骗局需要他们揭露，有许多的赝品需要他们指证，有许多的争执需要他们审定，甚至有许多的空白需要他们填充……
他们忙得过来吗？不要紧，他们有人工作认真负责，但也有人敷衍了事；他们有人一言九鼎，但也有人信口开河；他们有人学以致用，但也有人不懂装懂，四处走穴，敢于救场；他们有人热心公益，但也有人见钱眼开……没有钱的事，如果不是国家点将让主持、单位执意让参与，他们中不少人是不太上心的，甚至是请不动的。
他们忙得过来吗？不要紧，他们可以身兼数职，到处当顾问，可以顾而不问，甚至可以不顾不问。他们可以四处飞翔，现代交通使他们上天入地异常便利，而且，他们即使到了现场、面对实物，也可以不上手，隔着玻璃柜，他们便可以为“上亿”的物件下结论；打开半尺，他们便知道千年书画的真伪。他们还可以跨行越界，可以越俎代庖；看古代书画的，当然也知道近现代书画，反正都是书画；看玉器的，也可以看瓷器，反正都是器物。
更重要的是，他们有非忙不可的事。因为，他们有儿女开着文物与艺术品的经营公司，有家族的生意需要打理；他们有子弟参与了文物与艺术品拍卖公司的业务，他们得提携“后进”；他们自己有作品被邀请在收藏类报刊上发表、在拍卖公司待拍卖，他们必须莅临拍卖会预展现场指点证明；他们中甚至有自己的藏品被安排上拍、被推崇成重器，他们必须赤膊上阵，王婆卖瓜自卖自夸。文物与艺术品市场这些年来的金钱效用致使文博界四处不宁、有人为老不尊。
我们也有可爱的老人一直保持着他们的人生品位与学术良知。可是，社会的需求太大了，市场的诱惑太大了，家庭的压力太大了，久而久之，那些不愿出门作秀替人设套的本分老头没人请了，那些不愿意说假话空话套话的倔强老头没人请了，那些死要面子活受罪的书生老头没人请了，而另外一些老人，则顺坡下道，半推半就，明推暗就，甚至满心欢喜地求之不得地忙碌开来。更何况，有关部门规定，从事文物拍卖的公司，必须有五位60岁以上、70岁以下的文博界副高级职称以上的人士担任专家。这是国家文物主管部门为自己下属退休生活准备的一份大礼，由此，原本人丁不旺的文博界这时候可是人才济济，原本有些冷清的文博界这时候可是欢呼雀跃。
这份大礼与法如何、与理如何、与情如何，是需要讨论的，不然它何以一直为各方人士诟病呢？大家指责的理由不少，最关键的一点是：国家文物主管部门是依法行政，怎么把手伸到所有权形式五花八门的公司的人事安排呢？而指责之的事实依据是：这些被国家文物主管部门“安排”到各拍卖公司的专家绝大多数是挂名的，少数几个动手的干的大体也是私事。现在，给拍卖公司介绍“专家”已经出现了黄牛党，有中介费，更说明此“政策”之不妥。