看过郭艾伦和巴特尔的隔代组合，再看王治郅打一场少一场的谢幕演出，沈阳铁西体育馆的3800名球迷绝对会说：无论是300元还是500元一张的球票，值！
此时此刻，在这座球馆里，不知道还有多少人记得一个月零一天前，中国男篮在亚锦赛1/4决赛上的惨败，也不知道有多少人还记得抛给中国篮协的一系列问题。也许在这个让球迷开心、领导满意的夜晚，哪壶不开提哪壶很败心情，但是在全运会，这个只有本土球员参加的国内顶级篮球赛场，真的看不出中国篮球的突破方向。
除了伪职业的排球，男篮成年组是全运会三大球中唯一由职业球员为主体参加的比赛，因此也是最吸引观众的赛事。没有外援，中国篮球还剩什么？这是在CBA联赛期间，有人对外援挤占本土球员太多机会而感慨。理论上，全运会上应该折射出中国男篮的种种问题，但比赛场面反映出的却是与悲观者的想象截然不同的繁荣——球队上下三军用命，上场球员每球必争。就连见过各种大场面的广东队主教练杜峰都说：全运会的压力比CBA总决赛还大。
至少从比赛态度上，在全运会赛场的球员，不会和兵败马尼拉那支国家队一样在背后搞派系，甚至有“做空”主教练的嫌疑；各省市体育局领导和教练组更不可能玩“宫斗”，全运会好名次的刺激远远超过亚锦赛甚至奥运会——全运男篮冠军值三块金牌，奥运会撑死了就算打进前八又算什么？
有如此能调动起球队一切积极性的大赛，本应不是什么坏事，可惜全运会的诱惑超过了正常范畴，副作用大于正能量。除去由来已久的裁判问题不说，在联赛里，没人敢把新人当外援用；全运会，还是没人敢把新人当老将用，无非是把“外援”的定义换了换，把188万美元的J.R。史密斯变成了340万元人民币巴特尔而已。对阵浙江队，巴特尔的表现仅仅是靠罚球得了7分，外加1个篮板和4次助攻，平均一场球工资42.5万元，恐怕已够一些基层青少年队大半年的开销了。
和足球一样，本届全运会也设立了男、女篮小年龄组别的比赛，同样是冠军算三块金牌，让一些本来没有参赛机会的CBA俱乐部二线队有了比赛机会，如浙江广厦的青年队就代表山西打进了决赛圈。但是，让人费解的问题同样存在：职业俱乐部按照准入制硬性培养青年队球员，花了钱却没有在联赛中的用武之地；一个省可以没有省队，全运会前却借也要借一支球队就去打那么几场球。设立小年龄组别比赛的目的，本来就是刺激各地重视梯队建设，可那些“借鸡生蛋”的省市，在全运会结束后还是一无所有。
全运会前，有消息称中国篮协正在调研，准备取消下届全运会的成年组比赛，改为设立U22和U18两个青年组的比赛，向全运足球的赛制看齐。希望在四年后，男篮赛场也会出现像新疆男足那样的本土子弟兵，不要再让天价转会费和球队整体临时搬迁成为主流。(羊城晚报)