由王全安执导，段奕宏、张雨绮、张丰毅等主演的影片《白鹿原》已于15日公映，该片以“白家”和“鹿家”在白鹿原上的争斗为背景，主要表达北方农民生存状态中那种耐人寻味的原生态的东西。《白鹿原》的上映风波让观众对这部影片更加好奇，观影过后，不少观众表示，该片镜头唯美，不过略显文艺的叙事和156分钟的片长有点“沉闷冗长”。
小说《白鹿原》中有名有姓的人物就有四十余个，且个个的性格特征非常明显，而电影最大的问题就在于，人物的个性过于平淡。张丰毅饰演的白嘉轩、刘威饰演的鹿三、成泰燊饰演的白孝文还好；段奕宏饰演的黑娃则可圈可点，可以说是电影中最大的亮点。但吴刚塑造的鹿子霖，除了好色、奸诈之外，竟然没了别的性格特征；郭涛扮演的鹿兆鹏也非常糟糕，成了一个很平面的人物。
田小娥（张雨绮饰）的戏份之多，让人摸不着头脑。原着中的田小娥是个悲剧人物，是男人们的玩物，因此她才一边渴求爱情又一边不由自主地风情万种。但电影中的田小娥，对性爱持一种无所谓的态度，而且成为了贯穿影片的主线，令情节显得十分凌乱，这也引来网友吐槽：真爱真是无敌(田小娥的扮演者张雨绮是导演王全安的新婚妻子)。
此外，片中的激情戏绝对没有宣传的那么多，张雨绮和段奕宏的激情戏也就是点到为止，既不暴露也没有太多动作，主要是摆摆POSE，为好奇激情戏进影院的观众恐怕会相当失望。（中和）
有赞
@碟中谍：即便被阉割，@电影白鹿原也绝对是自《活着》之后反映动荡历史下中国农民生存苦难与生命之痛的牛×史诗。叙事沉稳厚重，人物风采栩栩，摄影瑰丽壮美，沉重的民族伤痕，新革命冲撞旧时代的命运之殇，生殖激情冲突封建礼教的禁忌人伦，历史碾轧下的乡族悲剧与荒谬人生，构成了“以史为镜”的社会大寓言。
@西窗Story：看完了电影《白鹿原》，除了对田小娥的窑洞被大雨冲垮的镜头有点假以外，不管是演员的形象，还是故事的叙述都还是比较符合我对这本书的要求的。当然，其中删除了好多人物和故事，比如传说般的人物朱先生。电影稍微长了点，两个半小时。但是要将一部50年的史诗压缩到几个小时中，确实有些难为导演了。
@何子英：《白鹿原》阵容强大，张丰毅、刘威、段奕宏、张雨绮等演技很到位，人物的命运感很强，电影的画面感强烈，尤其是广袤天空下大片金黄的麦田，配上高亢嘹亮的秦腔，有种苍凉粗犷的美，这是贯穿影片的情感基调。整体感觉不错。但我认为《白鹿原》不太适合拍电影，因为它太丰富了，应当拍电视剧。
@张怀帆：电影《白鹿原》拍得还不错，演员演技还行，语言也有特点，但可惜短了，和原着比，太浅了，远不够丰满。小说《白鹿原》是一本大书，可能任何改编的演出都不能承受其丰厚。
@林京生：昨天半夜才看完了电影《白鹿原》，的确是一部非常有深度的电影，值得一看。白鹿两家三代的情仇将中国世世代代的宗族制度压在中国人身上的沉重包袱展现得淋漓尽致。王全安的镜头也很直接简练，节奏起伏有致，所有观众发出的笑声和感叹，证明了每个观众被触动的心弦。
@迪迪：《白鹿原》之美食篇：碗巨大，筷子巨长，臊子面吃得我巨饿，电影里有好几场吃面的戏，拍得都是极好的，我想，我该去吃碗臊子面了。
有弹
@导演白海滨：昨晚看了电影《白鹿原》，我终于明白为什么芦苇不愿意挂编剧名，故事没讲明白，人物命运交代不清，结尾显得突兀，没看出导演的思想深度在哪里，感觉是有骨架但血肉不丰满，我想这不仅仅是时长的问题和电审的问题，面对名著，我们更多的应是敬畏之心，作为导演，片子成片质量最重要，不仅仅只是拍成！