@宋鸿兵：不知道电影《白鹿原》为何要安排那么多场的激情戏，被删也是在所难免。影片每隔不久的床戏一到关键时刻就咔嚓，结果整个观影过程就成了咔嚓，咔嚓，咔嚓咔嚓咔嚓了……
@王天枰：特意去首都电影院看了电影《白鹿原》，实话说有点儿失望，似乎就是田小娥和几个男人的爱恨情仇的故事，而且结尾非常突兀，突然就出字幕了，好遗憾！
@教育报邓兴军：看了电影版《白鹿原》，感觉突出的重点人物由白嘉轩变成了田小娥。另外，白嘉轩二儿子白孝武、白灵也没体现，感觉白嘉轩家成了独生子女家庭。还有白嘉轩母亲如何珍惜两个孙子的感人细节都没有，使得电影没有了感人的细节，也降低了小说人物白嘉轩的特点。@警是平安H：电影《白鹿原》最大的问题在于删了大儒朱先生和白灵两个人物，朱先生是贯穿这部小说的关键人物，后者则为白鹿原的居民们提供了另一种生活态度，难怪有网友评论称：“《白鹿原》没了朱先生，就像《三国演义》没了诸葛亮。”更让观众难以接受的是，或许是因为审查删剪的原因，给人支离破碎的感觉。
@大老蒋：昨晚看电影《白鹿原》。这片子，时代背景、人物，包括语言、色彩和穿插其中的地方戏曲、乐器，似乎还都很可以，但是散文式的拍摄叙述方式，感觉没有故事，而没有故事的电影，是没有出路的。没有故事，让观众有啥好期待的呢？
@罗刘密：莫名去电影院看《白鹿原》，最后充满失落。因为读过原着，所以对电影充满期待，结果发现，电影完全不能表现小说所表达的艺术思想，尤其是电影到了1938年就草草结束，让我总认为还有下部没有上映。总之，失望、失落和生气。
@话不多的miss王：看到这里，我觉得这部电影不应该叫《白鹿原》，应该叫：《那些年，我们睡过的田小娥》~看电影的钱买原着看吧，看的时候我没奢望在156分钟能看到原着的所有人物和情节，但是，但是，对爱看原着的人是伤害~（新快报）