京东商城近来真是“人红是非多”。网上近日流传出某商家与京东商城的协议，指责京东商城通过保证京东商城20%毛利等“霸王条款”压榨供货商，并要求缴纳品牌服务费等。但是京东商城方面对此不予置评。不过据媒体调查，部分家电品牌表示未曾交过进场费等费用。有分析称，电商之间一直采用赔本赚吆喝的价格战去挤压对手，但若长此以往，行业上下游都会受伤。
上周，有网友在微博上曝光京东商城与供货商的补充协议。协议规定，供货商须保证京东商城20%的毛利，且毛利总额不低于100万元；供货商还须向京东交纳20万元品牌服务费。而有媒体还报道称，京东商城还要求供货商以最低价格供货，并收取一定的广告费。但是对于这些“霸王条款”的传言，京东商城相关负责人表示，对于市场传言不予置评。
一些电器厂商对于以上条款也给予否认。一位小家电供应商的相关人士透露，对所有网店的供货价都是统一的，没有存在任何特殊情况，也无最低供货价之说。而据《新京报》消息，TCL、华帝、创维、LG、亚都、熊猫等厂商也都表示向京东供货目前都没有出现上述“条款”。
有家电行业的业内人士认为，电子商务平台能吸引商家正是因为无需缴纳实体店铺的各种高昂费用，譬如铺租和税收。该人士还透露，中国家电市场一年的销售额可以超过13000亿元，而京东2011年的营业收入预计240-260亿元，因此这个市场还非常巨大，京东目前还没有妄自抬价的资格。
京东商城近两年扩张步伐明显加快，从最初的3C电子产品到如今拓展到百货等12个品类，但无论图书产品还是3C电器，价格战似乎还是各家电商巨头之间的习惯动作。
“短期内价格战不是为了盈利而是为了吸引用户。”艾瑞咨询分析师苏会燕告诉记者，对于电商平台新推出的商品或频道，采用低价策略能够扩大知名度，但是在折扣价基本上赚不到钱。苏会燕表示，羊毛出在羊身上，若长期低价，产业链各方都会受损。（中新网）