各位看看，这样的宅院能是简简单单的“草堂”？接下来，杜甫又不断扩大别墅区——
在广泛种植桃树后，草堂由一亩增至五亩；桃林建成后，又营建了竹林、桤林。杜甫在《凭何邕觅桤林栽》诗中说：“饱闻桤木三年大，与致溪边十亩阴”，也就是说水桤木林的占地有十亩之大。那么竹林又占地多大？一顷之广啊。《杜鹃》诗中说的明白无误：“我昔游锦城，结庐锦水边。有竹一顷余，乔木上参天。”这样的地方能是一般穷人住的？算不算深宅大院？
对草堂是不是豪宅或是别墅，当代历史学家郭沫若曾作考证，郭在《李白与杜甫》一书中认为，杜甫草堂的上茅草应有三层，这表明屋顶曾翻修过两次：“一般地说来，一重约有四五寸厚，三重便有一尺多厚。这样的茅屋是冬暖夏凉，有时候比起瓦房来还要讲究。”由此推断，杜甫当时的生活和经济状况并不差，大家都误会了他的贫穷。他诗所中所谓“床头屋漏无干处，雨脚如麻未断绝”，乃是房顶被大刮坏后的写实，但却极易让读者产生联想，误以为他的生活也很糟糕。
草堂屋顶的茅草被大风吹落，室内一片雨漏，凌乱不堪，诗人长夜难眠，感慨万千，写下了感人至深的《茅屋为秋风所破歌》一事，实是另外层次的问题，也许又一次说明杜甫的运气不好，刚住上别墅，就遇破坏性天气了。至于杜甫一生颠沛流离的情况，我怀疑是他性格所然，喜欢当“驴友”所致。为什么这样说？因他他生活在盛唐时代，又是文人，又做过官，这么个状况如果说是生活所迫，是解释不通的。相反古代文人就喜欢到处走走、寻找创作灵感。
需要说明的是，本文并不是要否定杜甫卑未敢忘忧国、“穷年忧黎元，叹息肠内热”的思想，而是讨论“草堂”不破的事实。（腾讯娱乐）