当然，是不是一次会议，简报的纸张和制作费用500万元左右也很值得怀疑。有网友据此做了两道“数学题”，很是长见识。其一，政协会议简报的纸张和制作费用500万元，算下来人均是2000元；而A4纸张每包价格一般在20—30元，每包500张，我们取高，每人平均大概是用掉了60包也即30000张纸，就是说：政协会议期间，用于制作会议简报的纸张是人均3万张纸，30000张啊。当然，这其中没有估算制作费用，但也实在想不出会议简报需要什么额外的制作费用。
其二，2000元买A4纸，按25元500张算好了，能买8万张A4纸。两面打印，按小4号字计算，每页600字，含标题吧？600字乘以8万乘以2，9千6百万字。9600万字的材料，每天什么都不要干，够委员读到寿终正寝了。九天要看2000元成本的纸质材料，还要开大会、开小会、交新朋、会老友、见记者、赴宴请，代表委员恐怕忙得脚不离地也不够。
这个数学题一做，我觉得大家看这节不节约大抵心里有底了。我觉得去年这个时候，就这个问题，人大代表叶青就讲得很好，他认为至少2/3的政协委员是有笔记本电脑的。其实，每个代表委员发一个有基础资料的U盘，是完全可行的，可以起到节约纸张的作用，建议今年两会年能够实现。而为了节约纸张而动用一台手提电脑，各驻地派驻技术人员，帮助委员解决技术问题，是豆腐盘成肉价钱。
我很赞同这个建议和说法，明明是豆腐盘成肉价钱，非要说是节约，你说这节约还有什么可谈的？我还是那个意思，这个问没有什么好讨论的。如果非要讨论，我觉得透过节约与不节约的讨论，落脚到民意赞不赞成节约，同不同意奢侈讨论更好。因为，这样的会议每用一分钱都是纳税人的钱，要用纳税人一分钱也要经过纳税人的同意，至少满足纳税人的知情权吧。尤其是在最该讲民主、讲民意、讲监督、讲民生的全国两会上，一举一动都应该体现出尊重民意，依法办事的作风。但是我们现在并不知道，这笔开销有没有纳入财政预算并经人大审批，有没有走了基本的审议程序，得没得到纳税人的同意。所以讲，给不给政协委员送电脑（有人称送福利），不是主要问题，关键是有没有征得纳税人的同意。如果在两会上搞一些并不民主的事，或者说全国两会带头搞不民主、不合程序、不重民意的事，让地方政府如何看？让老百姓如何想？如果不经纳税人同意，就拿钱去送人情，与公款私用何异？