本报讯（汪治 程静）11月19日，在多个部门共同参与调解下，赵川法庭成功调解一起离婚纠纷。经过法官的批评与教育，被告石某认识到了在庭审时的过激言论是错误的，并进行了真诚的道歉。随后，原告姜某与被告石某心平气和地达成了离婚协议。该离婚案件的成功调解，不仅及时化解了矛盾，而且有效的预防了流血事件的发生，真正实现了案结事了，受到当地党委政府及群众的一致好评，实现了法律效果与社会效果的有机统一。
原告姜某与被告石某自幼相识，1996年7月开始同居，1998年1月18日在商南县十里坪镇人民政府登记结婚。婚后初期，原被告常因生活琐事争吵打架，2003年初双方激烈的争吵之后，原告姜某一气之下外出打工，长期不与家人联系。原告姜某于2010年6月回到商南后，以分居多年为由起诉至法院，请求解除与被告的婚姻关系；男孩石某某由原告姜某抚养，被告石某每月支付抚养费200元。
受理该案后，承办法官在向被告石某送达应诉通知书等诉讼文书时，石某显得十分愤怒，经办案法官耐心细致地释法明理后，石某的激动情绪逐渐趋于稳定，并签收了相关法律文书。2010年7月8日，该案在赵川法庭如期开庭。庭审过程中，原告姜某离婚的态度极为坚决，而被告石某则扬言："如果姜某敢离婚，我就不活了，让她一家也都活不成！"调解工作一度受阻。对于被告石某在诉讼过程中的过激言论，审判长当庭进行了训诫，并责令石某写出书面检查。
考虑到当事人情绪波动较大，为有效化解矛盾，承办法官并没有急于判决，而是组织乡镇各部门进行联席调解，力争使案件得到圆满处理。庭审结束后，承办法官将审理情况向当地党委政府做了汇报，并积极与村委会、调委会取得联系，掌握石某的动向，防止意外事件的发生，以确保原告的人身安全得到保障。随后，办案法官来到当事人所在地，与该村村干部进行座谈，制定了详细的处理方案，确定了调解思路。由法官给原告姜某讲明利害，希望其正确对待家庭矛盾，并提醒原告姜某及其家人加强安全防范；由村干部从情理法意的角度给被告 石某做工作，以稳定被告的情绪，化解被告心中的疙瘩；由公安派出所对被告进行治安法规教育，希望被告正确看待纠纷，不要做出非法之举。
11月19日，办案法官再次邀请公安派出所、村调委会及村委会的干部到当地进行调解。在调解过程中，被告虽然态度有了较大改善，但在孩子的抚养费等方面与原告意见分歧较大，调解工作再次陷入僵局。办案法官并没有因此而气馁，而是按照预定调解方案，围绕情理与法理，再次组织多方进行联席调解。经过长达五小时的努力，被告的心结终于被打开，认识到：与其夫妻二人相互折磨，维系一段没有希望的感情，不如及早将自己和对方从这段不幸的婚姻中解放出来，重新开始新的生活。最终，被告石某对原告姜某的诉讼请求进行了认真的考虑，并重新提出了新的调解意见，而原告姜某也表示看在孩子的份上，愿意做出让步，最终原、被告在承办法官的主持下达成了调解协议。至此，该案终于得到圆满处理。