看过节目的人都知道，有几期我真是“赶尽杀绝”，每件都砸啊。
我就是要用“砸毁赝品”这一极端的表现方式，造成一种视觉上的冲击力，给电视机前的观众们一种心灵上的震撼——赝品就应该是这样的下场。
责任
“做这个节目，主持人要担很大的干系 ”
做这个节目，主持人要担很大的干系，外行做还真有风险。因为三个藏宝人，座位便分作一、二、三号，但也可能上去的时候，不知道怎么弄成了二、一、三号，或者三、二、一号了。你若也分不清楚青花、粉彩、斗彩、五彩的，一不留神，把真的给人砸了就惨啦。
这类悬事儿不是没出过。有一期，轮到马上要“宣判”第二件藏品时，我照例先抄起金锤，在一件五彩瓷瓶上来回晃悠着，惊得本主儿紧着拿手护着他的宝贝。而我不过是“虚晃一枪”而已，我心中有数，他那东西，一冒头儿就看出来了：开门儿真！
晃悠了好一阵子，该宣布专家鉴定结果了，我往鉴定书上一搭眼，傻了！最后一行字，分明写着：现代工艺品！按说该砸呀，可我明明看真哪！砸喽？万一是真的，得赔人家二十多万呢！破财事小，“失节”事大！全国那么多观众，藏龙卧虎啊，这要传出去，甭多了，就一句：哈哈，王刚砸错喽，赔人家好几十万哪，专家和我脸往哪儿搁呀！
心里一通儿乱，脸上倒没显出来，嘴巴也没闲着，边叨咕有关五彩的话题，边往专家席那儿蹭，顺手把鉴定书放到专家的眼前。从专家们惊愕的神情，我断定是出岔子啦！果然，后台一个负责传递鉴定书的，脸儿都白了，忙不迭地递上另一张纸。原来那张是鉴定第三件藏品的，递早了。而新的一张的鉴定结论果然是“真品”！多悬哪！后怕呀！
摘自王刚自传《我本顽痴》 小标题为编者所加，有删节
反对观点
雷从云：粗暴对待民间收藏品，已造成古瓷大量外流
民间的力量确实“不容小觑”。学术界有种根深蒂固的看法，认为元青花国内外加起来不足二三百件。事实上，我在北京、呼和浩特以及广东的许多地方见到过民间收藏的相当数量的元青花。已经远远不是两三千件、两三万件的问题了。不仅数量大、而且品种多、档次也非常的高。我在很多的鉴定场合，见过太多的民间藏品，都是以这种极不负责任的方式被“毙”掉的。
不给民间收藏的瓷器正名，不仅极大伤害了民间藏家的感情，还造成了瓷器的大量外流。这些年，我在新加坡、马来西亚，还有中国的香港、台湾等地区，见到许多这样流出去的瓷器，都非常的好。而且，他们收的价钱还很低，人家跟我说：“这些都是你们不要的。”我也只能自我安慰：“无论这些宝贝放在法国、美国，还是英国，反正创造它的都是我们中国人，这件东西总归是我们的。”(中国国家博物馆(微博)(微博)原中国文物交流中心主任)
董浩：我不太赞成“一锤子”
我对新东西、高仿品的态度与王刚不一样。王刚对赝品、高仿品是深恶痛绝，赝品将他坑得够呛，但我不太赞成“一锤子”。参加电视节目的一些藏家，很多也出于爱好而收藏，也是偶尔为之，把人家挺有感情的东西一下就砸了，我就看不下去。我跟王刚说：我希望在你这儿做清洁工，扫点瓷片回去。
仿制也是中国文化的一个传承，历来我们也有这个传统。之前有清仿明、明仿宋，尤其是一些高仿。我觉得可以在高仿品上面做个记号：仿。在我的收藏中，并不一定全是老的东西，也有新的、高仿的，因为所有的藏品我都不卖。 (央视主持人)