书画名家陆俨少的作品集册迄今已出版了好些,出版物中的“真伪混编”现象相对最为严重,有的极端到那件被出版的疑伪成品,其母本竟然已数次出版在正版的书籍中。如刊载于2004年10月由国内某出版社出版的《陆俨少书法墨迹》书中的图5对联疑伪成品,此书法上下联尺寸各是纵103厘米,横28厘米,它除了“元白”这两个上款字外其余的内容统统克隆。母本原作上下联尺寸各是纵139厘米,横31厘米,它先是于1991年10月出版于香港朵云轩版的《陆俨少书画藏品集》第一卷,后又于1996年1月被转载于《中国书法》杂志的封底。如果说是“无意”出版的话,那么起码有这样三个问题令人费解:一是编者为何连最起码的陆俨少相关作品被出版情况都不甚了解(或不去了解)?二是出版这样的名家集册为何不聘请该名家的专题研究者作艺术质量与真伪的把关审定?三是出现如此重大的“错误”已过去三年多时间了,怎么就不见该书“勘误”的告示或类似召回(将书籍重新做修订)这样的举措?
哲人说过,人很容易被他们喜爱的事物所欺骗,而书画艺术市场恰恰是最能应验这句至理名言的场所。客观地说,本文所揭示的书画作伪的五种新手法与案例充其量尚不过是“冰山一角”,现实中的书画造假法与仿品还有许许多多。尽管本文中所归类论述的书画作伪手法在目前较流行且较具欺骗性,但它决不会是定型的,一成不变了,它还将随时间的推移再“进化”发展下去,未来的书画作伪趋势一定是花样更多,水准更高,隐蔽性更强,望广大收藏爱好者时时都要绷紧头脑中书画防伪这根“弦”。