绵延不绝的裁判争议，也引申出另外一个问题：录像回放制度。总决赛第2战，巩晓彬抱怨裁判吃T，送给广东队两罚一掷，葬送了山东队最后一丝逆袭机会。赛后巩晓彬说，只是提醒裁判可以看录像回放。问题在于，根据规则，“只有在每节比赛最后一个球有争议时才可以借助比赛录像回放，而且出现争议的情况必须是出手的时间是否已到，或是判断一个球是三分还是两分。”裁判不是火眼金睛，球场会有视觉盲点，出现争议判罚实属正常，但在NBA，裁判往往会借助录像给出让质疑者闭嘴的判罚，但CBA虽然与时俱进引入录像回放，却在时间和前提上做了界定，远远无法消解随时出现的争议。进入季后赛，业界不断呼吁增加录像回放次数，一直未果，不知这一诉求何时才能变为现实。
细节决定成败 处处“漏洞”何来“职业”
客观地说，CBA的发展迎来不错契机。李宁砸下20亿，说明CBA品牌有不菲价值，最近几个赛季，大牌外援纷至沓来，CBA眼球效应激增，某些城市的球市也相当火爆。但是，越是在这种节点，就越应该从细节入手，往职业化靠拢。只是比较遗憾的是，从赛季一开始，直到赛季结束，CBA似乎每个毛孔里流着不职业的血，自始至终都在惹人吐槽——赛季开始前，篮协发文：“俱乐部官员、教练员、球员，未经俱乐部批准不得随意接受媒体采访。”球员无厘头笔试；票务混乱不透明；官网被黑；记者证全国不通用；客队酒店不达标；记者席被闲杂人等霸占；球馆温度不够……
即便是赛季拉上帷幕，CBA式闹剧还在上演。广东队3月30日从济南返回东莞后，易建联发现总决赛MVP奖杯已成“杯具”，奖杯的上下部分家了。前中国篮协掌门李元伟评价说：“看此奖杯，让人无语，我们的联赛什么时候才能更职业一些？细节是品牌的表现，此事应该问责，不能姑息！”
CBA联赛的全称是中国男子篮球职业联赛，虽然有“职业”二字，但是这个联盟里的很多事情，都跟职业不沾边。18岁的CBA，虽然在中国篮协的主持下，在形式上沐浴了成人礼，可在实质上，依然停留在牙牙学语、步履蹒跚阶段。按照规定，俱乐部接待客队的酒店必须是三星级以上宾馆，宾馆走廊、房间应尽可能安静、隔音，要具备24小时供应洗澡热水、空调(暖气)等条件。而且，俱乐部要为客队免费提供10个房间，超出部分由客队自理。
CBA记者都有CBA采访证，持有此证的记者，可以在全国所有的CBA赛区进行采访工作。可是，全国证在北京赛区却不好使。所有到北京赛区采访的记者，都需要用自己的全国证换取赛区发放的一个特别证件，而且，“特别证”不是敞开供应，而是数额有限，要通过电话预约，早预约早得到，一旦预约不上，你拍桌子骂娘也白搭。
说到采访，篮协还干过一件让人哭笑不得的事情。本赛季的联赛官方手册上规定：俱乐部官员、教练员、球员，未经俱乐部批准不得随意接受媒体采访；接受媒体采访时需本着客观、实事求是的态度回答问题，不准公开发表对主办单位、裁判员及对手的评论。对此，前中国篮球掌门人李元伟直言：“封闭对于CBA没有任何好处，以前这样的教训还少吗？”篮球评论员杨毅的批评更加直接，他在微博中写道：“CBA媒体服务的主旨，就是希望所有媒体都不再采访CBA了，就服务到家了。”