汇率之争
经济观察报：那么对于近期的人民币汇率争论你是怎么看的？美国的一些国会议员已经准备向中国施压要求人民币升值，而温家宝近期表示人民币汇率并没有被低估。另一方面，在中国国内，关于人民币升值对经济是好是坏也有一定的争论。你是怎么看待这些问题的？
王志浩：这是一场非常复杂的争论。我们可以看到的是中国想帮助国内的出口商，但其实包括美国在内的世界各国都想帮助其出口商。中国目前为了支持出口商，所以采取人民币盯住美元的汇率政策，而为了维持这种局面，中国人民银行不得不购买许多的美元，也就是说，中国政府在干预市场。我不知道能不能把这样的做法称为“操纵”，但中国央行确实是每天都在买入美元，以阻止人民币对美元升值。
我们认为人民币确实被低估了，只是所有人都不知道具体低估的程度。良好政策的选择是赋予人民币汇率更多的弹性，使其在更大程度上为市场决定。我认为这对中国是有利的，因为如果在采取这样的政策之后人民币真的升值了，这将有助于中国对抗通货膨胀，而且会使中国的进口变得便宜。所以说汇率的改革、人民币的升值并不是完全糟糕的，对于经济的很多方面是有利的。
至于目前中美的争论，我们可以看到目前两国正处在艰难时刻。美国的经济形势依然很严峻，美国的真实失业率高达18％，人们对于就业感到极大的担忧。在这样的背景下，美国人希望能增加出口，而在华盛顿的许多人看来，要增加出口美元就需要适度地贬值，不只是对于人民币贬值，而是对于所有外国货币贬值。许多人认为，由于人民币与美元挂钩，这就影响了其他亚洲国家的货币升值，因为像马来西亚、泰国这样的国家都必须和中国竞争。因此在华盛顿的许多人看来，如果人民币对于美元升值的话，其他亚洲国家的货币也会对于美元升值，而这将有利于美国的经济复苏。
经济观察报：一个有趣的现象是，诺贝尔经济学奖获得者保罗·克鲁格曼最近针对人民币汇率问题发表了一些观点，他认为在世界各国都在实行经济刺激政策的情况下，中国的汇率政策其实是损害了别国刺激经济的努力，影响了世界经济的恢复。他甚至建议美国以对来自中国的进口施加25％的附加关税相威胁，迫使中国对人民币升值。你怎么看待此事？
王志浩：我们必须承认，中国的汇率政策与对支持出口之间有直接的关联，例如我们可以听到中国政府官员说，因为中国的出口还没有完全恢复，所以中国目前还不能改变汇率。因此，在以当前的汇率政策促进出口这个问题上，中国政府是直言不讳的。而如果中国在有意地支持本国出口，这当然会损害别国的出口。因此在这一点上，克鲁格曼教授的观点是颇有道理的。
而我不大赞同他的一点是，中国外贸顺差的原因在哪里？有人说是人民币汇率，有人则说是土地、劳动力、能源等要素的价格过低，因此更好的调整方法是提高这些要素的价格，使它们能更好地反映供求关系。显然这是一个非常复杂的过程，需要经历很长的时间，相比而言，让人民币升值也许是一种较为简便易行的方法。我还看到的一点是，在本次经济危机期间，中国占全球贸易的份额依然上升了，来自中国的进口在七个工业化国家的进口中所占的比例也升高了，这就预示着在世界经济复苏的期间，中国的出口将比别国恢复得更快。因此总体而言，我认为人民币被低估了，而提高人民币汇率的弹性有利于中国自身。
其实现在许多中国人也认同这一点，他们只是担心时机问题，不想调整得过早。但时机选择就是一个政治问题了，政治有它自身的逻辑，不是吗？美国的政治体系与中国非常不同，政府是无法控制国会议员的。我个人认为奥巴马政府在这个问题上采取了非常负责任的立场，在一个月之前奥巴马基本上没有公开提人民币问题，他希望小心谨慎地对待这个问题，而现在由于中国经济以比所有国家更快、更强劲的势头恢复，许多美国人就觉得再次呼吁人民币升值的时候到了。至于他们会做出什么决定，几周之后将见分晓。