有需求就有市场
目前，美微公司在淘宝销售的这一“会员卡”已经下架。有报道称，淘宝表示将对商品进行下架处理，并关闭此前已完成的交易订单，将钱款退回消费者的支付宝账户。《经济参考报》记者致电朱江核实此事，朱江表示支付宝退款导致被代持“股东”由原先的1191人减少至2月28日投资者电话会议披露的、最终经过核实的813人。
购买该公司“股票”的支付方式也已悄然改变，由原先的支付宝支付变为将款项直接打到朱江的个人账户或美微公司的公司账户。
网店销售公司原始股以及网络募资开店究竟是不是非法集资？深圳同威创业投资有限责任公司投资经理罗嘉说：“此类融资行为在国外早有先例，在中国近一段时间刚刚兴起，目前监管层面还稍显滞后，而且此类项目被大众接受需要较漫长的过程。”
罗嘉补充说，此类投资作为一种新的融资模式，需要更为诚信的投资环境“在美国类似的募资行为较为普遍，但前提是美国具有良好的创业、投资环境。因为说不准就会投资到一家类似脸书、谷歌一类的创新型、技术型企业，届时收益也会很丰厚。”
值得注意的是，如果类似美微公司这种项目质量很高的话，应该从开始就会有投资公司迅速跟进。如果说采取“淘宝售股”的方式是出于无奈的话，投资者对其项目蕴含的风险就更应警惕。“毕竟好东西谁都会抢。”罗嘉也表达了自己的担忧。
“有需求就会有市场，这种创新行为可以适当规范鼓励，让其合理发展。”中国社会科学院金融研究所副研究员张跃文说“监管滞后于金融创新是很正常的现象，如果政策束缚的过紧则会影响经济活力。对于创新项目，政府相关部门可以密切关注其走向，逐步往有利方向引导。”
有待法律清晰界定
对于美微公司的这种“融资创新”，北京盈科律师事务所律师高清会认为“不太合适”“这相当于面对任意公众融资，而股票转让是需要有关部门审批并且面向特定对象。虽然其采取的是大股东转让股权并且代持的形式，但并不能完全规避政策监管。”他认为，有关部门应介入到类似融资行为的调查当中，规范此类行为。
对此，美微公司C EO朱江表示，到现在为止还没有任何政府部门对其约谈“在法律意义上美微公司的具名股东只有五位，并不违背公司法。在投资者投资前，我们都会与其沟通，把相关文件发到对方手里，声明我们作为创业公司的风险性。”
长沙很多人的咖啡馆发起人李婷也表示，没有相关部门介入到她的募资过程当中，“款项来源、走向、运用清晰透明，每月还会有财务报表提供给各位股东，我们不是非法集资。”这种规避风险的手段被许多类似项目运用。
对于美微公司采取的会员制赠股形式，高清会也表达了自己的担忧“购买会员卡一定伴随着同时可以享受到商品或是服务，如果两者相匹配可以界定其为商品交易行为，否则就涉嫌非法集资。而美微公司只是赠予与会费相适应的股票，此做法不太合规。”
一位不愿具名的法律界人士表示，一旦日后产生分红、收益纠纷，购买股票、投资以及投资入股店面的网友很难保障自身权益。“如果遇到所谓的政策性风险，美微公司可以进行溢价回购股票，这种方式本身就相当于打了一个法律的擦边球。”他说。
“许多民间募资行为都是靠信任来维系。良好的诚信环境是这种行为得以正常发展的前提，一旦出现欺诈行为，整个募资链条便会崩断，由此带来的纠纷单靠法律很难解决。”张跃文说。