首页  »  财经  »  投资理财

古籍善本身价暴涨 过云楼藏书曾拍2亿天价

古籍善本身价暴涨

2013-03-25 16:49:04

  谈到古籍善本的收藏,韦力告诉记者,这类藏品投资回报率太低,几乎没人愿意造假:造一部假的古书,首先你得先找几百页古纸来。就算找到了,拿出其中百分之一画一幅古画不是更好?轻而易举就能卖到上百万,为什么要将它用来做只能卖几万元的古书?而且古书还需要刻版——这个工艺非常难;还要找古墨来印刷——现代的墨仿不了,一眼就能看出来。专家给了以下两点建议,供初入行者参考。

  从最熟悉的范围入手收藏:拓晓堂认为,古籍善本的“门槛高”是一个误区:“进门确实不容易,但是进来之后就简单了。不像古书画、古瓷器,有真伪难辨的问题。但对古籍善本进行校勘,包括对纸张、内容、墨的评判标准都是客观的,好就是好,不好就是不好。所以我一直鼓励初入行的藏家不要胆怯,可以从最熟悉的范围入手收藏。比如从近代的、民国的、甚至是建国之后的书籍开始收集都未尝不可。一边买,一边学习。”

  可进行系统收藏:中山图书馆副馆长倪俊明表示,收藏那些不被人关注的古书,且逐渐形成系统,是藏书的一条捷径。“比如明代著名收藏家范钦,他的天一阁收藏闻名于世,并不是因为他收了多少了不起的宋版书,而是他收的都是明代的地方志之类的东西,当时非常不起眼。但是经过几百年的历史积淀,现在天一阁的藏书是关于明代地方志最为齐全的。”而岭南著名的藏书家王贵忱先生,也是一位独辟蹊径的藏书大家。多年来,他一直致力于收藏和古钱币有关的古籍。最后,他收藏的600多本相关古籍都捐赠给了中国钱币博物馆,成为该馆的镇馆之宝。

  整体价格上涨了至少10~15倍

  古籍善本板块价格每十年提升一次

  2000年到2003年

  第一个“分水岭”

  2012年

  第二个“分水岭”

  古书值钱但藏书品位差

  韦力告诉记者,古籍善本当中涨势最“凶猛”的版块是殿版书。“殿版书相当于今天发的政府文件。因为不计成本,所以用的是最好的纸、墨、装帧。但从内容上说,并无太强的可读性。古代藏书家有一个很重要的藏书原因是对古书进行校勘。很显然,殿版书并没有太多的校勘价值,所以并不为历朝历代的藏书家所重视。但到了当代,殿版书因为比较漂亮,所以颇受追捧,曾经被读书人认为最便宜,但现在的涨幅甚至远超宋版书。”

  中山大学古文献研究所博士、青年藏书家梁基永告诉记者,现在古籍善本市场中“凑热闹”的不少,“涨势最猛、卖得最贵的通常都是一些形式上好看的书。套色的书、内府刻本都卖得贵,如果前面有个皇帝的大印就更值钱了;版画书也卖得好,因为谁都看得懂。可以说,现在是古籍善本最值钱的年代,同时也是藏书品位最糟糕的年代。”

  但梁基永认为,这对于真正爱书、懂书的人来说,未尝不是件好事:“市场上被资金力捧的古籍可能没什么价值,不被关注的反而有可能是块宝。许多没有特别雄厚的资金,但又真正爱书、懂书的人有很大的收藏空间。”

  韦力一直秉承着传统的藏书观,坚定地认为经部书最有收藏价值。但经部书晦涩难懂、通常做得也不漂亮,所以一直卖不过集部书,价钱甚至不到其四分之一。这就给了韦力以比较低廉的价格收藏心中所爱的机会。

  梁基永则对经部书不太“感冒”,他认为在现代社会的背景下,经部书已经丧失了学术研究价值,反而是史部、集部当中的不少古书,更生动客观地反映了古人的思想和生活,具有很强的史料价值和现实意义。

  • 相关阅读
  • 古籍善本收藏:只字片纸抵黄金

      古籍善本是中国古代文化思想的重要载体,数千年来,从金文到竹简、帛书,再到线装古籍,不同历史时期的文化、艺术、科学、技术以不同的表现形式被传承下来。古籍拍卖市场自上世纪90年代启动,如今日臻成熟完善,...

    时间:11-27
  • 古籍善本收藏钱景看好:书中自有黄金屋

      一部“过云楼藏书”,一个世界拍卖纪录,古籍善本的价值升温,成为文化界的关注热点。  2012年春拍单件作品成交排行前十名  艺术家 作品名称 估价 成交价 拍卖公司 拍卖日期  李可染 万山红遍 2...

    时间:07-23
  • 古籍善本收藏价格连年翻番(图)

    向来在艺术品收藏市场上静坐“冷板凳”的古籍善本,近年来,开始崭露头角,日益“火”起来。资深藏家肖琴学介绍,清末民初的精刻本最受收藏者青睐,这些古籍善本价格多在几千元到一两万元,价位比较低,收藏者易于接受。清朝道光年间的《康熙字典》前年才卖七八百元一套,现在已经涨到三千元左右;清末的《医宗金鉴》去年卖五六百元一套,现在卖到两千多了;民初的《黄帝内经》去年才三五百元,现在也涨到一千元左右了。像这类的古籍每年的涨幅都在一倍左右。相对于其他门类的艺术品收藏,古籍市场始终保持着稳定上升的态势。 ...

    时间:08-31
免责声明:本网对文中陈述、观点判断保持中立,不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考,并请自行承担全部责任。 本网站转载图片、文字之类版权申明,本网站无法鉴别所上传图片或文字的知识版权,如果侵犯,请及时通知我们,本网站将在第一时间及时删除。