换新风——目前很多技术问题并没有解决。例如，广东某知名厂家生产的具有新风功能的分体式空调器，采用的是由室内机通过风管向外排气的方式进行换气的。由于空调器的运行，造成室内负压和室内外温差，通过门窗缝隙会发生渗透和对流，这属于无组织进风。因其为无组织进风，当室内有人活动时一般达不到室内空气质量标准。另外，从室内门缝渗入的空气还可能不是室外的新鲜空气，而是走廊、厨房、卫生间的气体，不能称之为“完全新风”，因此，这种换气方式存在一定的缺陷。另外，室外空气带来室内的冷量损失和冷负荷的加大，也是所谓换新风所没有解决的。
HEPA过滤网——理论上它是一种能够去除空气中所含99.97％以上污染微粒物的干式过滤网，也是目前过滤效率最高的过滤网。但在空调产品中，使用的HEPA过滤网面积非常有限，通常为8×20cm以内，且密度、材料往往难以达到标准。HEPA不过是“高(High)效力(Efficiency)过滤(particulate)空气网（air－filtre）”的英文缩写，从一定意义上讲，空调的HEPA可以谑称“害怕”，本来就有糊弄消费者的意思。加上越是高密的滤网，对空气灰尘、颗粒的吸附能力越高，长期积淀，还可能成为细菌繁衍的温床。
另外还有诸如纳米、氧吧、臭氧杀菌和紫外线杀菌装置，虽然一些诸如纳米技术材料本身有抑菌作用，但它本身也不会杀菌；一个小小的氧气发生装置，也不可能满足人们对高氧的需求，某知名品牌在自己的资料中提到保持室内空气含氧量在21％，岂不知，大气本身就有21％氧气含量，真不知作用何在？而医院利用紫外线的杀毒是持续在一个空间照射紫外线光一段时间，才可能杀菌消毒，一个内藏于蒸发器的小小UV管，与循环的空气瞬间接触，其健康作用确实令人不敢恭维。
概念模糊缘于标准缺失
“健康空调”概念的混乱，也凸显出标准的缺失。目前，虽然空调已经有了相关的行业标准，但对于这些“造概念”、“打高科技牌”的做法，一直缺乏相关的规范和有力制约，这使得一些企业可以肆无忌惮地造假、蒙骗消费者，而不用担心受到惩罚。业内人士表示，要杜绝这种现象，必须制定严格的国家标准，对那些胆敢造假肆意蒙骗消费者的厂家，给予严厉打击。同时鼓励把真正的高科技应用到空调领域，使消费者从中获益。
据了解，我国现行家用电器的检测标准是1996年版本，而且有关空调检测标准中也没有健康方面的专门考核指标。南方一家家用电器检测站空调实验室的有关负责人表示，国家标准一般4～5年就要更新一次，但现行空调标准已经用了八九年之久。国家标准委员会高新技术部主任刘霜秋称，目前，我国尚没有对空气清新、细菌过滤甚至杀毒的硬性指标，所以各地质监部门也不会对这些项目进行检测。至于空调厂家标称的健康功能能否真正实现、能持续多长时间、杀菌效果如何，更没有一个明确的认证标准，这无疑都加大了相关部门对健康空调标准制定的难度。
在健康家电国标制定的过程中，卫生部、国标委在2003年就提出，要将健康空调国标从计划中的健康家电国标中独立出来，单列出台一项《健康空调国家标准》。然而，这个“健康空调”的国家标准从2003年开始起草，几经波折，至今却仍然难产。面对相对混乱的健康空调市场，已经有专家质疑，就健康空调制定国家标准是否必要，技术上又是否可行？一方面企业纷纷上马新产品，一方面国家标准却迟迟按兵不动，健康空调的现状耐人寻味。
和其他家电行业一样，最大力推动健康空调国家标准的，是空调业界的部分“领头羊”。但事与愿违，标准的出台一拖再拖，途中标准制定小组的组长单位也由中国家用电器研究院变更成为中国疾病预防控制中心。对此，中国家用电器协会副理事长刘福中表示，制定健康空调标准，不仅涉及空调业界，还牵涉到医学、卫生等部门。如果没有严格的标准体系和大量的实验数据支持，即使制定了国家标准，也将不具备操作性和实用性。不过，中国家电协会副秘书长陈钢也表示，健康与节能是空调业发展的两大主题，现在节能空调已经有了国家标准，要保证健康空调市场的规范发展，必须尽快出台一个统一的技术标准。