社会矛盾当前和今后一个时期政法部门不可回避的问题，这是一项牵扯面甚广的系统工程。检察机关作为司法机关，作为宪法规定的专门法律监督机关，肩负着宪法和人民赋予的法律监督职责，是社会矛盾化解的主体之一，立足于本职职能，如何真正与其他机关团体多管齐下共同形成社会矛盾化解的合力，真正让检察机关在社会矛盾化解中起到积极正面的作用。
作者认为，检察机关深入推进社会矛盾化解工作，必须正确分析当前社会矛盾的成因，从检察工作化解社会矛盾的特殊性出发，认识检察工作在化解社会矛盾中的重要性，把握检察工作化解社会矛盾的着力点，从而增强化解社会矛盾的实效性。
一、当前社会矛盾的主要成因
当前，我国正处在经济快速发展期，各项法律制度在逐步完善的过程中，特别随着社会主义市场经济体制逐步完善，社会生活发生了巨大变化，日益复杂多样的人民内部矛盾日益突显，社会矛盾触点多、燃点低、处理难，因而要了解和掌握社会矛盾的新特点、新成因，分析社会矛盾背后集中反映的各种利益冲突，探求产生矛盾的真正原因。当前社会矛盾其主要成因有：
（一）矛盾处理不当引发的群体性上访和突发事件增多。当前的社会矛盾引发点很多，企业改制、土地征用、房屋拆迁、劳资纠纷等都是热点领域，各种矛盾冲突有所增加，涉及到社会各个阶层。而在实际工作过程中，个别单位和部门对这类矛盾纠纷化解不力，方式单一，敷衍塞责，随之产生的一些矛盾日益凸现，导致非正常上访和突发事件时有发生，成为影响社会稳定的难点问题。（二）部分群众法律法规认识尚不到位。近年来，随着我国依法治国进程的不断深入，建设社会主义法制国家以及注重民权、关注民生、构建和谐社会等一系列政策的实施，使群众的人权意识、法治意识和维权意识不断增强，对政府在社会管理、服务水平和管理效率等方面要求随之提高。但由于受城乡分布不均，法律法规普及面及受众人群分布不平衡等问题的制约，使得部分群众对法律法规的了解只处于一知半解的水平，导致部分群众在生产生活中一旦遇到自身权益被侵犯的情况，便会以自身所认知的法律说事，一旦问题解决得不到自身认可，极易出现聚众上访、无理闹访等现象，严重影响社会和谐稳定。（三）道德约束功能呈现弱化趋势。随着当前经济的快速发展，群众的思想意识也在快速发生着变化，特别是当前农村大量剩余劳动力外出务工经商，个别留守人员伦理道德滑坡，因赡养、抚养、继承等问题产生的矛盾纠纷也大量涌现，以及目前社会出现人际关系淡漠、个体受利益驱动和婚外情等因素引发矛盾的情况较为突出，甚至导致命案发生，造成邻里关系日益紧张。（四）矛盾纠纷排查化解机制尚未完善。因现行调解体制尚未形成“一盘棋”的总体格局，矛盾纠纷调解策出多门，村（居）委、乡镇政府、司法所、派出所、法庭、妇联、民政局等单位和部门，均有调解的职能与义务，极易造成各自为政，导致部分矛盾纠纷久拖不决，初期并不明显、不太尖锐的矛盾纠纷，随着双方当事人之间的争执而不断升级，有的甚至转化为刑事案件，给社会治安大局平稳带来负面影响。
二、检察机关化解社会矛盾中的角色和定位
面对新时期新的社会矛盾，要更好地发挥检察机关化解社会矛盾的作用，就必须首先明确检察机关在化解社会矛盾中的定位。
（一）检察机关在社会矛盾化解系统中承担着重要的职能作用。当前我国出现的社会矛盾往往具有历史性和政策性，是全局问题的综合反映，化解社会矛盾、促进社会和谐是一项涉及诸多方面的系统工程，党政机关和公检法司各部门、各社会组织都有责任。检察机关的专政性质、法定职能和公平正义的追求目标，都说明检察机关发挥职能，是与化解社会矛盾、构建和谐社会的目的是相一致的，在化解社会矛盾的系统中具有不可替代的职能作用。