 |
现在的中国电影是被太多钱噎住了。电影艺术只能与资本共舞，是事实；但如果电影成了资本的独舞，那意味着我们失去了电影。如今电影产业扩张，资本过剩，是好事；但如果电影成了资本的假面舞会，那只有死路一条。
电影作为文化，电影作为艺术，原本在20世纪中叶已是不争的事实；电影同时是商品，但是文化商品。既然是文化，就必须有文 化的内在逻辑，不是商品属性能简单取代。法国政府专门针对电影提出的“文化例外”，意在于此。制作电影当然有商业考量，但这宗商品卖的是文化，是艺术，不 然你营销什么？不谈内容，不谈故事，不谈电影艺术，很可能满盘皆输。
说这些话的人是谁？是北京大学中文系教授戴锦华。
她是一位老师，研究电影、文学、性别和大众文化。
她的话经常被媒体引用，在网络上叫好一片，但也非议四起。
坐定。戴锦华随手理了理衣服，温和地望着我，浅浅笑意。接着，她把手机设成静音。这是一个细节。另一个细节，来时的路上，我走错了方向，晚到了十几分钟，她发来了一条短信：“你在哪儿，我去接你吧。”
因为这两个细节，这次采访，注定轻松而坦诚。
在戴锦华看来，自由始终是相对的，行动也是修为。尽管目前的工作让她紧张、疲惫，但她依旧拥有沉静的时刻，阅读、写作，在旅途中、工作间隙，和学生们在一起时，在种种不自由中保持的思想自由，是必须，也难能可贵。
大隐隐于市，如果我不算愚钝，那么戴锦华说的或许便是这个道理。
“我梦想的世界里，人们尊重差异，不会用自己的标准强加于人，不会以暴力改变他人。我的梦想，是始终拥有梦。”
去找戴锦华的路上，我心里一直在打鼓。