在传出郑州文交所董事长王迪携款2亿元出逃的消息后，近日因天津卓远天泽非法集资案而露出水面的哈尔滨文交所，其身份也遭质疑。业内人士表示，文交所本身的“乱”和“滥”确已到了危及新兴行业如何健康发展的地步。
自从去年年底开始，国务院发布《关于清理整顿各类交易场所切实防范金融风险的决定》，被称作“金融创新”并饱受争议的文交所艺术品份额化交易模式也开始进入了“整顿倒计时”阶段。
这个倒计时的终点是6月30日，文交所与将其推上风口浪尖的“艺术品份额化交易”将何去何从，仍是谜局。
坚持还是妥协？
有数据表明，截至去年底，国内共有60家文化艺术品类交易所，全国文交所发行产品数量一度逼近18亿元人民币。国内投资渠道单一，而各地政府又争相上马交易所，这些因素直接导致了交易平台数量迅速增长、绝大多数交易所的艺术品份额化交易风险，市场监管不够完善，虚假产品不时出现等乱相。
于是，针对文交所的野蛮生长，去年11月24日，国务院正式发布了《关于清理整顿各类交易场所切实防范金融风险的决定》。该文件出台后，天津文交所8只艺术品应声接连3天跌停，记者日前登录天津文交所网站发现，所有艺术品份额交易仍如常进行，对于“6·30整顿”目前仍然没有任何解释与说明。目前全国各文交所中仍在运行的只有天津和泰山文交所两家。
不过，与天津文交所的“坚守”相比，另一部分文交所选择了善后退款。
汉唐艺术品交易所去年11月22日起就对所有交易品种进行了停牌处理。其公告称，汉唐艺术品交易所一直坚持确保单个品种(资产包)持有人累计不超200人、非公开发行方式向会员发售艺术品份额来进行交易，“本次调整主要集中在非集中竞价、非持续交易方面进行完善”。
而今年4月15日，深圳文交所成为首先出台善后方案的文交所。根据该所公告，对于“已挂牌交易资产，第一步，深圳文交所以投资人的购买价格，通过协议转让方式受让流通投资人的份额(不包含原始持有人和交易商)，5月30日前支付一期50%资金，6月30日前支付二期剩余50%资金。第二步，由深圳文交所与其他持有人(原始持有人、交易商和不愿出让份额的流通投资人)按合法方式变现资产包艺术品”。
此外，陕西文交所、湖南文交所也发表声明称，停止该交易所正在进行的一切艺术品份额产品发行，为发售的产品办理全额退款给投资者。
“实物实权”是创新还是偷换概念？
有坚持，有妥协，也有一些文交所通过其他方式来开展业务。
6月5日，南方文交所以“实物实权”模式发售了岭南画家“赵少昂原创107幅中国画作品”作为其“保真保值”平台的首发产品。按照发售规则，每一件作品发售价格为8.8万元，购买必须以件为单位，一件为一份，购买107幅产品总价为941.6万元。投资者购买后，可实物提权，也可以选择存放在文交所，并在其网站上挂牌交易。
中国文化产权交易所筹备组负责人彭中天表示，此前进行的艺术品份额化交易都是虚拟的，没有相应的实物对应，是将某一件艺术品拆分成多份出售份额却不可能把该艺术品真正切割分份交给投资者，而现在的物权交易模式可以把交易货物交给本人，是文交所交易模式的创新尝试。
不过，武汉大学法学院教授孟勤国则表示，“物权交易”是艺术品份额化交易的偷换概念做法。“如果份额化交易的艺术品真正存在交割行为，该件产品就不可能再进行连续交易，但目前这些所谓的物权交易份额化产品几乎都是将投资者认购的产品继续放在文交所这个平台上进行连续交易，这样就无法实现所有权的交割，投资者得到的是自己所持有的那份份额而不是真正的艺术品。”孟勤国直言，只要进行了连续交易，艺术品份额化交易产品就仍然属于非法证券交易行为。