正是这场被策展方定位为“不以真善美为评价标准，而关注是否揭示问题”的展览引发了欢乐的神吐槽和众多网友的热议。
其实观众并不知道，在这些遭遇吐槽的作品中，不乏大师作品。一幅画面上，数十个微笑的光头面孔堆积着，每一个都是汗如雨下的模样，吐槽者调侃找到了共鸣“这幅画很好地表达了我此时此刻的心情……”然而同系列作品的另一幅画面上同样是光头们汗如雨下，只是多了几片云朵，让吐槽者开始怀疑自己的智商了“这这这跟上一幅有什么不一样的吗？可以算两幅画？”而这正出自于著名画家方立钧之手，在作品解读中，这些面孔表达了对玩世现实主义的讽刺和批判。
而另两幅遭遇吐槽的宣纸上乱涂抹的作品则是大师曾梵志的太湖石系列。在此展开幕式上，长于油画创作的曾梵志曾向记者表示：“我的油画创作有时不得不受到市场影响，而这些水墨作品则为表达自我内心而创作，我可以丝毫不考虑观众的感受。”
有意思的是，这些拍摄得并不清晰的艺术作品图片加上神吐槽赢得了共鸣的同时，那些喊着“看不懂”、“远离艺术珍惜生命”的网友们纷纷表示要组队去湖北省美术馆参观一下这场“神”展览。
[馆长回应]
起码大家关注到艺术了
“看到了看到了，中午馆里好多员工把这个帖子翻出来给我看。”傅中望颇有点看热闹的情绪，有点不悦，但又觉得是件有意思的事情：“其实也算好事，起码大家关注到艺术了。”就这次展览，他并不奢求所有观众的赞同，“从学术的层面上，《再水墨》很有价值；而从审美的层面上，有观众认同，也有观众不认同，这说明观众也需要学习。”傅中望甚至觉得“看不懂”才是正常的，“湖北美术馆一直有多元的价值取向，我们过去的展览，有传统的、现代的、实验的……我们要用不同类型语言的艺术作品去满足不同的观众的需求。”
这次《再水墨》中的任何一幅作品，包括遭遇到神吐槽的作品，傅中望觉得：“在传统的基础上创新，它可能不是一个特别好的作品，但是一个有意义的作品。”
但被大多数人认为“看不懂”，到底有没有一点点难堪？傅中望摇头：“艺术是需要观众的，在某种意义上，它需要通过作品去启发、去培育观众。就算有观众不了解、不认识、或因某种习惯经验暂时不能接受，我们都要去推广，看得多了就能明白。”傅中望淡淡地说了一句：“在北京、上海，这种展览很多，那里的观众看了可能会更容易接受。”
网友评论：
@迷失在漆黑18：求懂艺术的给解释一下……大家小时候晚上画的地图应该也能挂上去，保证都不一样。
@-吧唧泡泡-:其实我这个俗人美院生，一直对过分艺术的艺术作品不能理解。不过那个什么的文案写得高明，再无语的“艺术品”配上高深的说辞瞬间涨停板啊！
@风雨妖虹：前几天去的上海外滩美术馆也是这感受，以及以前去北京798工厂是同感，当代艺术和我不在一个次元，完全无法理解，还觉得各种坑爹……