山寨阿房宫拆了又建，让人高度怀疑，“醉翁之意”不在旅游而在房地产：政府借此拉高地价卖更贵的土地，开发商借此拉高房价卖更贵的房子。1995年动工的阿房宫景区，只是纯粹的山寨旅游景点，没有“借遗址公园之名，行房产开发之实”，或许这才是其非拆不可的真正原因。
■盛翔
“六王毕，四海一，蜀山兀，阿房出。覆压三百余里，隔离天日……”唐代诗人杜牧《阿房宫赋》描述的“天下第一宫”再引关注。陕西省西咸新区沣东新城管委会和北京首创集团签订合作协议，计划投资380亿元，打造一个 “新阿房宫”。这令许多人担心，拆旧建新的阿房宫是不是烧钱的形象工程？会不会对阿房宫遗址造成不可挽回的破坏？(据8月8日新华社报道)
古都西安计划投资380亿元再造“新阿房宫”的消息，最引人眼球的是380亿元这个数字。因为对任何一座城市而言，这都不是一个小数目，要知道，长沙准备建的世界第一高楼“天空城市”，投资也才42亿元。不过可以肯定，380亿元不会是一次性投资，最后实际投资有多少，谁也不知道。或许，这个数字大概只是一种噱头炒作。
还有人质问：要是这380亿元用来改善民生该有多好。其实，这也似是而非。因为这个钱肯定是首创集团出大头，当地政府主要是以土地入股。如果“新阿房宫”项目真的有效益，当地民众倒是乐于看见的，他们虽然拿不到分红，但总归能享受所谓溢出效应，比如去里面工作、去附近开店等等。问题是，当地政府哪来的自信，“新阿房宫”就一定会成功呢？
要知道，阿房宫重建在当地可不是第一次。在阿房宫遗址附近，原本就有一个人造景点——阿房宫景区。阿房宫景区动工于1995年，建成于2000年，建成之初，曾经提出“东有兵马俑，西有阿房宫”的口号，号称“陕西最值得外国人去的10个地方”之一。就在今年，这个当时投资2亿元的项目，运营仅仅13年就被以“违规建筑”的名义拆掉了。一方面是要给“新阿房宫”项目让地，但更主要的还是因为经营惨淡至极。
按购买力计算，1995年的2亿元其实也算是一笔大投资。殷鉴不远，本当吸取教训，让人搞不懂的是，第一次烧钱不行，第二次烧更多的钱就一定行吗？这两个项目有什么本质的不同？会不会也是前两年还有游客，后来就无人问津？有关方面就不担心“两次踏入同一条错误的河流”吗？
公众当然不操心投资商亏钱，但政府投资亏损是要纳税人埋单的。除此之外，公众更担心遗址保护问题。说白了，“新阿房宫”是要“消费”阿房宫遗址，如果没有这个卖点，这个项目想炒都没东西可炒。拆除旧的阿房宫景区时，阿房宫遗址保护办公室表示，“拆除它是保护文物、造福社会的公益行为。”那么，“以子之矛攻子之盾”，如今再新建一个规模更大的 “新阿房宫”，又该如何解释？难道无论拆与建，都是 “保护文物、造福社会的公益行为”？
山寨阿房宫拆了又建，让人高度怀疑，“醉翁之意”不在旅游而在房地产：政府借此拉高地价卖更贵的土地，开发商借此拉高房价卖更贵的房子。1995年动工的阿房宫景区，只是纯粹的山寨旅游景点，没有“借遗址公园之名，行房产开发之实”，或许这才是其非拆不可的真正原因吧？如此说来，山寨的阿房宫应该算是被钱烧掉的了。但愿，阿房宫遗址不要连带着一起被钱烧掉。（中国消费者报）