“书协殃民”第三条：专业水准低下，把持书协。真正潜心书法创作，深入传统搞学问的人，是不屑于去挖空心思争取这些主席、副主席职位的，他们在书协不仅往往没有发言权，也没有市场，和消费者也没有接触的机会。而钻营之辈往往善用关系，窃取要职，把持书协，用自己涂鸦一般的字设立标准，排挤真正有实力的人进入自己的圈子。木桶上最短的板子恨不得别的板子都比自己短。所以书协主席不仅误导消费者，也误导学书者。
当然，我在这里说的是书协的普遍现象，不排除个别的书协主席、副主席真的是两袖清风，写得一手好字，自打当了主席就主动不卖字，就算卖了字，也是主动纳税，绝不偷拿工商部门一针一线。
全国各省书协，这些年每到换届闹出的大大小小的丑剧不可谓不多；民间学界呼吁取消书协、取消美协的呼声不可谓不高，吴冠中先生生前就多次呼吁此事。书法审美评判标准的形成，与书法市场的成熟是一个需要时日的进程，我在这里代表书法界发出一些不同的声音，目的是让我们用实际行动呼吁文艺环境的澄明，不要让太多体制力量介入文化市场。让恶之花远离学书者，不要开在书法这片净土。（深圳商报）