日前，英国克洛伊顿博物馆将拍卖一批藏家捐赠的珍稀中国瓷器，引发争议。据悉，尽管欧美博物馆出售藏品早有先例，但在我国国内，公立博物馆的馆藏仍然是“只进不出”。那么，博物馆该不该出售藏品？优化馆藏结构又依靠什么方式呢？
公立机构馆藏“只进不出”
国内的公立博物馆，至今还没有公开出售过藏品。文物一旦入藏公立博物馆，便不再流出，只有可能在国有收藏机构之间调配。
那么，博物馆能不能出售藏品呢？业内人士表示，国外博物馆出售馆藏时有发生，例如华盛顿塔克玛艺术博物馆、洛杉矶艺术博物馆和波士顿美术馆等，都曾以优化馆藏结构的名义拍卖过部分珍品。
《中华人民共和国文物保护法》中规定：“禁止国有文物收藏单位将馆藏文物赠与、出租或者出售给其他单位、个人。”那么，不能公开交易，馆藏是否会变成一潭死水？对此，广东美术馆典藏部主任江郁之并不认同，他表示，很多世界级的博物馆之间经常轮换藏品办展，国内的文物机构也在朝这个方向努力。近年来，全国各大博物馆之间的藏品交流也越来越频繁，越来越活跃了。而事实上，博物馆除了互相借展之外，在藏品重复率较高的情况下，藏品的交换一直都存在。
“公立馆藏机构是公益性事业单位，藏品属国有资产，不能随意拍卖。一些藏品可能普通人觉得不值钱，但其实学术价值非常高。”江郁之说。
藏品出售能否优化馆藏结构
2007年，波士顿美术馆在中国嘉德拍卖了一批馆藏，其中包括中国瓷器书画和中文古籍，在国内引发极大关注。一些业内人士甚至提出，国内的博物馆也应该效仿尝试，淘汰“无用”的藏品，优化馆藏结构。
事实上，两种声音一直存在：一方面认为，对于低级、重复的已经不适合收藏体系的藏品，博物馆可以经过法定的流程将这类藏品出售转让，由其他机构或个人继续收藏；另一方面则认为，博物馆的藏品是属于公众的，有的还是来自于捐赠，博物馆无权出售。而在国内一些公立博物馆的库房里，的确有不少级别较低、品种重复较多的藏品长期“沉睡”于此。这些藏品，没有太大研究价值，也难有机会被拿出来参加展览，只能长年放在库房里。而由于保管能力有限，这些藏品可能得不到好的保护，甚至出现受损发霉的状况。
虽然一些博物馆也想有所作为，出售部分级别较低、品种重复较多的藏品，以筹集资金购藏更好的文物，也可以改善保管条件，但是目前也只能是想想而已。因为涉及公立文物机构馆藏的处理问题，非常敏感，而相关法律、规则又比较模糊，谁也不敢做先吃螃蟹的人。
缺乏相关法律和细则
在博物馆系统相对发达的欧美国家，有偿转让馆藏已形成了一套成熟的模式。大多数博物馆在出售藏品前，会经过严格的估价，不仅要经过馆长同意，还要在董事会取得全票通过才行。而且世界博物馆界的不成文道德规范是，除非为了收藏其他文物艺术品，否则博物馆不能出售馆藏。
那么中国的博物馆有没有文物退出机制呢？《文物法》中写道：“国有文物收藏单位不再收藏的文物的处置办法，由国务院另行制定。”文化部2005年颁发的《博物馆管理办法》中提到，博物馆不够本馆收藏标准，或因腐蚀损毁等原因无法修复并无继续保存价值的藏品，经本馆或受委托的专家委员会评估认定后，可以向省级文物行政部门申请退出馆藏。
但是，对于退出馆藏能否采取出售的方式，相关法规仍然很模糊。《博物馆管理办法》中说，对于退出馆藏的藏品应该在文物行政部门的网站上公示，这期间如有其他国有文物收藏单位愿意接收有关藏品，则以调拨、交换等方式处理，如没有，则由省级文物行政部门统一处置。处置方案报国务院文物行政部门批准后实施，处置所得资金应当用于博物馆事业发展。