一向少人关注的NBL联赛，本赛季突然吸引了来自各方面的目光，这当然和篮协决定让CBA扩军，从NBL联盟中选择一支球队加入CBA有关。在总冠军出炉之后，所有的焦点就集中在了升级CBA的那唯一一个名额上。不过，在篮协制定的《CBA准入细则》中看似一路领先的江苏同曦，由于在总决赛中输给了直接竞争对手四川金强，这让同曦在“CBA争夺战”变得微妙起来。昨天，四川金强和江苏同曦的老板都通过本地媒体信誓旦旦地表示：唯一的CBA入场券“非我莫属”。
A 准入细则“三易其稿” “灰色地带”依然还有
算分数 同曦恐吃“哑巴亏”
在篮协公布的《CBA准入评分细则定案》中，前三个赛季NBL成绩总共20分，本赛季NBL成绩20分，第一名到第三名依次获得20分、17分和15分。同曦队曾获得过两次NBL总冠军，本来会在这项评比中占据较为明显的优势，不过，由于最终只有三家俱乐部递交了书面申请，实际的“前三赛季”的成绩比较，只在三支球队当中进行。这样一来，江苏同曦队得到20分，四川金强得到15分，同曦这一项仅领先了5分。而同曦丢掉了总冠军的打击则相当大，因为本赛季的成绩得分，同曦只有17分，四川得到20分。一来一去，同曦被对手完成了6分的逆转，本可以在总成绩中领先8分之多，如今只以2分的微弱优势领先。
在成绩上失去了该有的优势，在软件方面，同曦队在四川金强面前也占不到丝毫便宜。四川一直以“自有基地”和“自有球馆”而标榜，而这两项占了多达8分的分量，在CBA俱乐部都鲜有“自有基地”的情况下，这两项的得分目前只有金强能够拿到。就算在其他量化的细则中同曦能够占据微弱的优势，在这方面的劣势仓促之间很难弥补。另外，“西部城市”有1分加分，同曦自然更不可能有。如此一来，不难发现同曦的CBA晋级之路确实已十分危急。
在这份三易其稿的《准入细则》中，一些不太好量化的“灰色地带”都有了比较明确的规定。但细则中的“灰色地带”还是存在，比如四川队的场馆问题——细则明确规定，球队主场座位数不少于5000个，但四川金强自有的主场温江体育馆只能容纳2800人，连3000都不到。有消息称，对座位数的规定降到了2800，但记者再三确认，最新的细则确实是5000。如果消息是真的，岂不是应了“量身定做”之说？如果消息不正确，那么四川主场无疑不达标。如果这一规定是针对升入CBA之后的情况，那么即使进入CBA之后四川队更换一个大的场馆，那个场馆也不是他“自有”的，自有场馆却没有资格投入使用，那么这一项的打分，意义全无。
再比如国家队加分问题。四川媒体称金强有两人入选U18三对三国家队可以获得加分，然而同曦方面从来没有被告知过“三对三”国家队也在奖励之列。实际上，记者翻阅细则，“须是各级国家队参加国际正式比赛12人名单中的球员”，无疑指的是正常的5人制篮球队。如果“三对三”真的加分，显然难以服众。
B 球队实力难超侪辈 “军备竞赛”折腾不断
论运作 同曦自身难言“圆满”
说到底，同曦如今陷入这样一种相对被动之中，还是和自身实力难以高出对手一筹有关系。在NBL联赛中，实力相对都在伯仲之间，同曦成绩相对稳定在前列，但远没有达到“见谁灭谁”的地步。这时候，队员的心态，场上裁判关键球的吹罚，都可以左右比赛的走势。比如总决赛的前两场比赛出现的裁判争议，同曦如果没有非常过硬的实力，显然只能在憋屈中遗憾输球。