“千呼万唤始出来”的CBA联赛委员会将于明天召开。在这次会议上，中国篮协极有可能正式宣布升级结果。种种迹象表明，四川金强队将成为幸运儿，而江苏同曦只能等待升级窗口的再次打开。但是，在过去的这个夏天，两支球队对于这唯一升级名额竞争之惨烈，以及坊间因此产生的种种传闻，都让人对未来感到担心——按照中国篮协5年升3支的计划，此次金强、同曦之争只是一个开始，如果不进一步规范准入评估规则，CBA升级资格之争将来会演变成什么样，谁都无法预料。
“事情发展到现在这样，我们真是很委屈。”江苏同曦队某不愿具名的内部人士在接受记者电话采访时，声音沙哑且低沉。显然，与四川的争夺已经让他们心力交瘁，现在他们已经清楚，新赛季进入CBA联赛的球队将不是他们。“我们和四川队之间没有什么恩怨，我们一直都在踏踏实实工作，但还是没能进入CBA，这让我们真的很难受。”
去年10月，中国篮协在举办的一次媒体之家活动中正式宣布，CBA联赛扩军的大门将再次敞开。按照计划，2013～2014赛季，将有一家新的俱乐部进入CBA联赛，5年之内共有3支球队会成为幸运儿，从而让CBA联赛的球队总数达到20支。为了争夺第一个升级名额，本赛季的NBL联赛异常火爆，多家有升级可能的俱乐部都投入了巨资——即使不能最先踏进CBA的门槛，也为下次争取升级打下基础。
“最开始，我们认为有5家具乐部可能获得CBA的准入资格，但最后就演变成我们和四川金强的争夺了。”该同曦队内部人士说。俱乐部数量的减少，意味着竞争更加激烈，于是，一些非常规手段开始出现，两家具乐部所属省市的媒体，也纷纷站出来为各自的俱乐部摇旗呐喊。
其实，中国篮协为避免出现恶性竞争，专门制定了NBL球队进入CBA的准入评估标准。比赛成绩、人才培养、交通情况、篮球市场、经济实力和训练设施等，都在考量范围之内。为避免人为因素的干扰，做到公正、公平和透明，中国篮协还明令，由俱乐部代表、竞赛、商务推广、财务、法律、媒体和纪检监察等方面人员组成的评估小组，不得与申请参加CBA联赛的俱乐部私下接触，如果发现这种情况，该俱乐部将被取消资格。
但即便如此，出现争议仍难以避免。“青年队成绩项的打分，成了这次准入评估的关键。”该内部人士说，“我们到现在也不明白，我们青年队的成绩为什么只有1分？”
2011年8月举行的全国男子篮球青年联赛，同曦队杀进前8，成为全国第一支杀进青年联赛前8名的NBL队伍。不过，在杀进八强后同曦教练组因为在与八一队的比赛中，不满裁判判罚而追打裁判，被篮协处以通报批评、罚款，及取消该队参加本次比赛资格和1年内不得参加全国篮球比赛等一系列处罚。
但让同曦俱乐部不解的是，他们当时拿到了中国篮协颁发的取得第8名的证书，这表明中国篮协对同曦青年队取得第8名成绩的确认，“但为什么两年后，偏偏到升级这个节骨眼儿上，成绩又被取消了呢？！去年，在河北队和柏宁队的比赛中，出现了河北队领队追打裁判的事情，WCBA联赛中，也曾出现过斗殴的情况。应该说，这些情况和我们当初所犯错误的性质是一样的，而且这两个比赛，比青年队比赛的级别要高，但为什么只有我们的成绩被取消了，而且是在两年后？”
其实，同曦俱乐部的疑问，在中国篮球圈并不陌生。2008年，广东凤铝队因无缘CBA联赛，指责中国篮协在准入评估时有暗箱操作之嫌，甚至有人公开指责中国篮协领导人故意模糊规则。对此，中国篮协进行了坚决的回击。虽然最后此事以凤铝退出告终，但CBA联赛的品牌影响力也因此受到一定影响。
5年之后，虽然中国篮协为了避免类似事件再次发生，制定了相关的规则，但后来发生的几次事件，仍然向外界不断发出信号：CBA现在的准入规则仍然不够细致、具体和专业，人为因素的影响仍然存在。
在制定CBA准入评估标准时，中国篮协竞赛部相关人员曾公开表示，地域将是非常重要的考虑因素，毕竟西部的球队比较少。但是，这条标准遭到了一些NBL俱乐部的强烈反对，认为有悖公平的原则，中国篮协最终将此项在准入评估中的比重降低。对于最终升级的球队，是打分高的俱乐部直接获得CBA资格，还是排名前三位的俱乐部通过CBA联赛委员会成员投票产生，中国篮协也一度摇摆不定。而在同曦俱乐部对评估打分不满，并提出上诉后，中国篮协却几次推迟召开CBA联赛委员会，让人不能不心生疑窦。
明天结果公布过后，将会是一家欢喜一家愁，但如果篮协制定的规则总是模棱两可，不仅类似争议仍会发生，篮协的权威性也将再次大打折扣。（中国青年报）