校长反驳
都是诽谤 走司法程序可配合鉴定
“我在做鉴定时顺便问过，用头发能不能做亲子鉴定，人家说可以”，章平称，3月7日，他和朋友堵住校长，追问妻子下落时，有意揪了校长的头发。3月8日，他把头发送到了鉴定所，几天后，他拿了鉴定报告，“因为不是当场取样，这份没有鉴定结论”。但章平提供的偷录录像显示，在取鉴定时，他问及后一份被鉴定者与前一份鉴定中孩子的关系时，录像中有人称“亲生的”，尽管镜头颠倒，但能清楚分辨出是在鉴定机构里。
3月20日，一个短号码曾给张平发过一条短信，“娃的事我知道对不起你，如果事态像你这样扩展真正对你好，我无话可说”，章平说，短号正是妻子的。
7月23日下午，记者见到了被章平指为“第三者”、“孩子亲父”的校长。
“他家的事，把我搅进来算啥？”对于章平所指的“孩子生父”、“帮忙搬东西”等说法，校长均坚决否认，称章平的朋友曾打电话向他索要10万元了事。
他认为，章平一方的说辞都是诽谤，因其找到学校，致使妻子误会，险些与他离婚，他也有过起诉对方的想法，但咨询过法院、警方后，还是放弃了。
校长称，如果章平认为他是孩子生父，完全可以通过法律手段起诉他。至于与小苗电话过多，他认为“证明不了任何事”。他还说，自己有三部手机，与小苗联系的是业务上常用的，“要是真有啥，我为啥不用别的电话？”记者注意到，校长的这部手机号码贴在学校大门里。
那么，第二次所做的头发鉴定如何解释呢？校长说，3月7日，章平找朋友的确堵过他，但没人揪过他头发，因此，对这份鉴定，从内容到程序，他完全不认可。他说，他不怕做鉴定，前提是要经过法律程序，“如果法院要我做，我肯定去做。”
记者多次拨打章平提供的妻子的两个手机，一个提示停机，一个呼转至秘书台。
诉讼背后
聊天记录讲述13年父子深情
在妻子和儿子“失踪”后，他曾通过QQ与“儿子”聊过。6月19日聊天记录上，“父子”对话让人颇为心酸。“爸，我想回去。”
“我不知道你在哪咋去接你？”“你说你到（在）啥地方？”
“不说。”
“你不想回来？”
“想。”
“你知道我有多想你的吗？”
“你和妈打架……我妈问我想你不？”
“你想不？”
“我不说，我妈说我没良心（一个龇牙笑的表情）。”
在聊天中，章平问孩子在哪，要接他回来上学。孩子问了句“我妈也回去不？”
“你不要我了。”
“谁说的？”
“我妈给别人打电话我听（见了），说你说我不是你娃。”
“你问你妈了没有？”
“我听见你带我砸（扎）血。”
聊天快结束时，孩子写到，“我妈说过，说你很爱我”“不打我妈了，爸……”
章平说，在和妻子冲突最严重时，他的确动手打了妻子。
和儿子聊天后的第二天傍晚，孩子再次通过QQ发了两句话：“爸”、“在没”，没得到回复，孩子最后发了一个委屈的表情。(新华网)