江：洗钱的事，有的艺术家知情，有的并不知情，不能一竿子打翻一船人。在国内有一定知名度、价格在几万元到几十万元的作品都可以用来洗钱，几年内就可以炒高几十倍，达到几百万甚至数千万元。
2009年，《泰晤士报》进行了一次大规模问卷调查，有效问卷140万份，产生的一份“20世纪200位最伟大艺术家”名单中，中国无一人入选，日本入选4位，然而中国艺术家的作品价格却达到日本艺术家的10倍，这是很反常的。
如果让我开列容易成为洗钱工具的艺术家名单，我会把市场价格超过100万元的艺术家全部列入，包括当代艺术家和近现代国画大师，至少在100人以上。前面说过，绘画容易携带，易于洗钱，而雕塑尤其是大型雕塑就很不方便。公开报道显示，岳敏君在加拿大想出手13座大型雕塑，价格从500万元降到150万元仍未出手，可是他的油画却能达到几千万元的天价。
记：能谈谈艺术品洗钱的危害和监管手段吗？
江：资本永远走在政府和百姓的前面，艺术品洗钱的实质是资本之手操控艺术品市场，在某种意义上它可以被理解为一种洗劫。我们拿最近比较热的尤伦斯和希克来举例吧。
尤伦斯从2009年春开始在拍卖市场套现，2009年以来套现了约10亿元人民币；希克在和香港M+视觉艺术博物馆的半卖半送式交易中，得到了5000平方米的私人艺术馆和1.77亿港元。最让人担心的是，隐藏在他们背后的国际艺术资本，也会照此模式洗劫中国财富。
监管艺术品洗钱，最重要的是防范艺术品金融化、货币化带来的风险，如果艺术品可以被炒成天价，然后再拿这一堆泡沫去融资、贷款，再去炒地皮、炒股票、炒大蒜和绿豆，这就成为一个彻底的投机市场了。事实上中国艺术界已经深受炒作之害，喧嚣而浮躁，坚守艺术反而显得有些不合时宜甚至是犯傻了。
当务之急，是引入反洗钱的种种手段，监管艺术品市场。我国2006年出台的《反洗钱法》规定，100万元以上的转汇和20万元以上的现金存付都要作为大额交易备案，艺术品市场可以借鉴。欧盟最近修改《反洗钱法案》，触角已经延伸到画廊，对超过1.5万欧元的艺术品交易进行备案，中国也可以借鉴，对于大额的艺术品交易，主管部门应该对买家和卖家的信息进行备案，但不必公开，以保护个人隐私。最近国家文物局又出台政策，重申“不保真”规定不是知假拍假的避风港。相信随着监管的日趋严格和市场的不断规范，艺术品市场将不再成为黑金的“化妆间”。（新华日报）