民间银币收藏家周业勇在收藏研究近代机制钱币时发现，一家博物馆竟将开门假的赝品当作真品摆在展柜里，他多次向有关部门举报，最终将赝品撤换下来，该博物馆负责人也被免职。
业内呼吁建立鉴定追责制度
上海博物馆副馆长、国家文物鉴定委员会委员陈克伦告诉记者，由于政府部门对文物鉴定监管存在空白，导致鉴定证书随处见，一些人只要上过电视，经过媒体宣扬，或是戴上文博机构的光环，就成了“鉴定专家”，可以随意开展文物鉴定活动，这么干肯定要出大问题！他认为，乱鉴定是因为不承担法律责任，要治理鉴定乱象，一定要建立鉴定追责制度，谁鉴定谁就要承担法律责任，这样一些就可让一些人不敢乱讲话了。
《经济参考报》记者调查了解到，近年全国许多地方出现了民间鉴定机构，相关媒体和机构也组织专家，在各地举办一轮又一轮的鉴宝活动，政府对这些活动监管基本处于真空状态。一些鉴定机构从工商部门取得了营业执照，但文物部门并未获授权管理审核。有的鉴定机构虽然取得了工商营业执照，但工商部门对文物鉴定人员和机构的鉴定水平、资质，根本没有识别能力，也负不起责任。
当前，尤其要对文博机构人员从事鉴定建立更严格的规范制度。故宫博物院退休专家杨静荣曾经多次上电视参加鉴定活动，并受聘于多家鉴定机构开展鉴定，他对鉴定客户说：我就是靠鉴定挣钱！故宫博物院虽然就文物鉴定发表了"免责声明"，但并未禁止专家以个人身份出来搞鉴定，如果未获单位的书面授权，鉴定行为属个人行为，后果由本人承担，故宫博物院对此不承担责任，实际上就是对鉴定行为还是管不了。
刘文杰认为，必须重建和完善鉴定专家体系，规范鉴定标准，文博机构是收藏机构，不是鉴定机构，有了文博职称，不一定就达到鉴定专家条件，文博系统一些知名鉴定专家出的问题也很多，要重视实践能力的考核。
民间收藏家张允民、央视鉴宝栏目专家组成员丘小君等业内人士建议，国家应对鉴定从业人员建立实物鉴定考试制度，将真假物品混在一起建立题库，对鉴定从业人员进行实物鉴定考试，在确保公正前提下，不拘一格选拔人才，自然就会淘汰那些伪专家，让真的人才脱颖而出。（经济参考报）