中国文化产权交易所筹备组负责人彭中天表示，此前进行的艺术品份额化交易都是虚拟的，没有相应的实物对应，是将某一件艺术品拆分成多份出售份额却不可能把该艺术品真正切割分份交给投资者，而现在的物权交易模式可以把交易货物交给本人，是文交所交易模式的创新尝试。
不过，对于这些以“物权”作为新卖点发布的交易产品，业内评价存在较大分歧。大多数投资者以及部分专家学者强烈谴责文交所逆势推出新产品，称其是企图用“物权交易”偷换概念的做法。孟勤国解释，进行艺术品份额化交易的投资者不会特别在意画作或者艺术品本身到底艺术价值有多高，对他们而言就是购买一幅或者一批作品，并且将其留在市场上继续升值获利。“如果份额化交易的艺术品真正存在交割行为，该件产品就不可能再进行连续交易，而是收入投资者本人手中，但目前这些所谓的物权交易份额化产品几乎都是将投资者认购的产品继续放在文交所这个平台上进行连续交易，这样就无法实现所有权的交割，投资者仍然得到的是自己所持有的那份份额而不是真正的艺术品，标的物炒作之后仍然留在 摊贩 手中。”孟勤国直言，只要进行了连续交易，艺术品份额化交易产品就仍然是违反“38号令”和“49号令”的，属于非法证券交易行为。
善后纠纷不断
投资者维权艰难
对于现在又重新活跃起来的文交所艺术品份额化交易市场，有山东泰山文交所和北京汉唐文交所的投资者对记者表示，“杨培江美术作品资产包”去年3 月停牌时，市值已由发行时的200万元飙升至746万元，在深圳文交所发布的份额化交易产品中，属于涨幅最大的一只，但最后深圳文交所一纸以认购价回购的公告，让大多数期望以此获利的投资者们对此产生了极大的不信任情绪。“只要文交所保留份额化交易的产品，就是对投资者不负责任，动作频频的文交所就是想靠这些五花八门的新产品、新项目转移投资者要求善后赔款的注意力，我们呼吁客观地处理文交所善后事宜，建立赔偿机制。”该投资者向记者强调。
根据记者在北京汉唐文交所、山东泰山文交所等几家文交所QQ维权群中了解所知，目前各家文交所投资者的维权活动已经进入比较艰难的阶段，而此前郑州文交所董事长王迪携款2亿元出逃的消息更是让更多投资者惴惴不安。虽然郑州文交所已在其官网上发表公告，澄清日前已被传得沸沸扬扬的董事长王迪携款2 亿元出逃事件纯属子虚乌有，然而这仍不足以打消投资者的疑虑。
在此情况下，山东泰山文交所维权组织的相关负责人也在近日从北京、广州、郑州等地赶至山东省金融办，向相关部门当面反映泰山文交所的相关违法行为，希望得到有关部门的支持。该组织某代表向记者独家提供了该组织近日的现场录音记录，金融办相关负责人面对投资者们希望关停泰山文交所、早日进行善后退款工作的请求表示，“38号令”和“49号令”下令整顿文交所实际上是希望清理文交所中进行的违法交易行为，而非不符合相关规定进行交易的文交所就必须被取消。该部门工作人员强调，善后处理方案最终还是要由文交所方面拿出来，交易所是一个市场，如果投资者们有善后建议可以直接与文交所沟通。但该投资者代表却表示，泰山文交所态度非常强硬，坚决要保留艺术品份额化交易模式。
而近日也有消息称，一份由多位郑州文交所投资者签名并摁下手印的举报信，已被发至证监会、河南省政府金融办等部门，投资者在信中要求调查、取缔郑州文交所。有投资者提出，郑州文交所上线的产品经常会出现高达200%以上的涨幅，但包括《王铎诗稿》、《全辽图》等在内的首批、二批份额化交易产品却长期零成交，几乎没有交易的迹象。