开封古城内33处文保单位中，5处为国保单位，5处为省保单位。国保单位之一的明城墙遗址，经过保护与整治，城墙的南段、北段、东北段已经完全显露出来，保存状况完好。
而在龙亭湖公园等河湖水系风貌区，以及已被拆迁地区，新建部分仿古建筑也在所难免。
阮仪三介绍，开封古城内没有文物复建项目，几处复建建筑都是被作为景观标志建筑来复建的。古城中的景观建筑对古城整体风貌是有帮助的。“鼓楼是作为城市标志物复建的，主要是景观作用。金明池项目也只是借金明池的名气建设了主题酒店，相当于文化产业项目。”
阮仪三说，《规划》充分考虑到了如何保持和延续古城历史风貌的问题，并提出了“宋式、宋风、宋韵”的基本原则：“宋式建筑采用典型的宋代建筑样式，宋风建筑采用局部的宋式建筑符号，宋韵建筑采用神似的建筑设计手法，鼓励创新，而非复古。而汴西新城在格局风貌上也要能够延续和传承汴京文脉。”但他也表示，历史街区的保护整治不能“拆旧新建”，建设仿古建筑，在书店街的保护中，就没有出现新建仿古建筑。
规划合理能否严格执行？
“规划本身没有问题，但是能不能按规划实施就是另外的问题了。”南京大学政府管理学院学者姚远认为。
而这样的担心并不是空穴来风。据同样由阮仪三负责的《台儿庄古城修建性详细规划》的编制人员介绍，台儿庄古城的复建在操作时就有些不符合规划。“整体上还是按照规划来实施的，但是一些我们要求保留的建筑，一些要求按当地的风格和传统风貌来保护的街区，在实施时与规划有些出入。”
据悉，丁字街内原本控高2层的中西合璧折衷主义风格的近代建筑，基本重建为纯粹的欧式风格建筑，控高1到2层的顺河街原为鲁南地方民居风格也改为3到4层的雕饰繁琐的山西建筑风格。“其尺度一变，城市原来的肌理跟着也会变。”该编制人员说。
据其介绍，台儿庄的复建工程，在一期实施时还按规划进行，但到二期、三期时，随着政府实施经验的增加和现实使用的考量，就已经不太能按规划控制要求实施了。“其实在规划时，就与当地领导有过不少激烈的意见交锋，规划做完了，交给当地政府实施，时间一长就不在规划方控制范围内了。”
“必须要完善规划实施的相关制度，现在的操作机制不但暴露出行政干预的强势，也说明规划的权威性和尊严时时被诬蔑。”清华大学建筑学院教授张杰说。他认为，任何一个规划做出来之后，操作时做调整在所难免，但是以何种方式调整，请哪些专家来认证，有无经过原规划方的同意等，现存的制度对这些环节都没有可遵循的规定。姚远认为，规划应该公示，保证公众的知情权，在规划实施过程中，当地主管部门、文物保护志愿者、媒体等都应对其进行监督，保证实际操作能按规划来实施。（中国文化报）